標籤: 核能

  • 立法院四大公投案引爆朝野激戰:鞭刑入法、重啟核能將交付九合一投票

    立法院四大公投案引爆朝野激戰:鞭刑入法、重啟核能將交付九合一投票

    2026年8月14日,立法院院會成為台灣政壇最激烈的戰場。藍白兩黨團聯手推動的四項公投提案中,三項順利過關——鞭刑入法、廢除非核家園、交通罰鍰專用於改善道安,將合併年底11月28日的九合一選舉一同投票。安樂死法制化公投則因國民黨全數未投票而未能成案。與此同時,行政院長卓榮泰力推人口對策新戰略,國防無人機產業634億預算也全數放行,台灣政策版圖正在快速重塑。

    立法院議場朝野攻防

    鞭刑入法公投驚險過關

    國民黨立委洪孟楷等人提出的鞭刑入法公投案,是本日院會最具爭議的焦點。公投主文為:「您是否同意政府制定法律,針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪,增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度(鞭刑),以嚇阻犯罪持續發生?」

    表決過程中,民進黨立委高舉「違反兩公約,打臉馬英九」的標語,強調鞭刑違反聯合國《公民與政治權利國際公約》中禁止酷刑的規定。民眾黨團則選擇不投票,保持距離。第一輪表決時甚至發生民進黨團總召蔡其昌及立委蔡易餘「投錯票」的插曲,引發議場一陣騷動。

    歷經兩次表決,國民黨最終以52票對51票,僅僅一票之差的優勢驚險過關。這意味著鞭刑制度是否引入台灣,將交由全體選民在年底公投中決定。支持者認為鞭刑能有效嚇阻重大犯罪,反對者則擔憂此舉將損害台灣的國際人權形象,並可能導致司法體系的報復性正義傾向加劇。

    廢除非核家園公投藍白聯手闖關

    重啟核電公投提案由國民黨團提出,公投主文為:「您是否同意政府廢除『非核家園』的能源政策,以確保國民健康、穩定供電、便宜電價,提升國防韌性及支持人工智慧(AI)產業發展?」

    核能發電廠

    表決過程中,民進黨立委手持「重啟核電需要核廢、核安、社會共識,空殼公投無法解決」的標語表達反對立場。然而在藍白合作下,最終以59票對51票順利通過。國民黨團強調,台灣面臨AI產業爆發性用電需求,核能是不可或缺的基載電力來源;民進黨則反擊,核廢料處理方案至今未明,貿然重啟核電將帶來無法逆轉的安全風險。

    值得注意的是,此公投案特別將AI產業發展納入主文,反映出能源政策與科技產業之間的深層連結。台積電等半導體巨頭的用電需求持續攀升,使核能議題不再只是環保與經濟的二元對立,而是涉及國家競爭力的複雜課題。公投結果將直接影響台灣未來的能源結構與產業發展方向。

    交通罰鍰專用改善道安公投同步通過

    民眾黨團提出的交通罰鍰專用公投案同樣在藍白聯手下過關。公投主文為:「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道路交通安全環境及補貼大眾運輸,而非一昧增加科技執法設備?」表決結果為59票贊成、51票反對,順利成案。

    此案的核心訴求是改變交通罰鍰的用途分配,要求政府將罰鍰收入優先用於道路安全改善與大眾運輸補貼,而非不斷擴充科技執法設備。民眾黨團批評,現行制度下交通罰鍰收入未能有效回饋到交通安全改善,科技執法反而被民眾詬病為「搶錢工具」。這項公投將讓選民決定交通違規罰鍰的未來用途方向。

    不過,同樣由民眾黨團提出的安樂死法制化公投案就沒有如此幸運。由於國民黨立委全數未參與投票,最終僅獲得7票贊成、51票反對,未能通過。這也顯示出藍白雖然在部分議題上合作,但在涉及生命倫理的敏感議題上仍有明顯分歧。

    📋 hachi.cz 政策觀察站

    四大公投提案三過一不過,反映出台灣政治版圖中藍白合的微妙平衡。鞭刑與核能兩項最具爭議的提案雙雙成案,年底九合一選舉將不只是地方版圖之爭,更是國家方向的路線之戰。選民手中的那一票,將決定台灣的司法制度、能源結構與交通安全未來。

    人口對策新戰略:18項家庭支持措施

    在立法院激戰公投案的同時,行政院長卓榮泰在行政院親子日活動上,重申政府的人口對策新戰略。行政院於5月提出台灣人口對策新戰略18項家庭支持措施,其中最引人注目的是0歲到18歲兒少每人每月新台幣5000元的成長津貼。

    卓榮泰強調,政府將堅持18項家庭支持措施的整套計畫同時進行,才能達到財務平衡且執行重點面面俱到,而非其中任何一項被單獨調整。這套措施涵蓋安心生養、強化托育、教育加碼、友善職場以及居住減壓五大面向,還包括延長產假與陪產假、租稅減免等具體政策。

    立法院7月已三讀通過在野黨版本的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」,明定政府為兒少開立個人未來帳戶並納入成長津貼設計。但行政院是否會副署在野版本,卓榮泰並未直接回應,僅表示政府堅持整套計畫同步推進。朝野在少子化對策上的博弈,將是下半年的重要觀察指標。

    國防無人機產業634億預算全數放行

    軍用無人機

    在國防預算方面,國民黨團宣布全力支持無人機產業發展,經濟部6年442億元的「無人載具產業發展統籌型計畫」及行政院各部會編列的192億元採購預算,合計634億元全數通過,並排除在總預算通刪1.5%之外。

    國民黨團表示,台灣擁有最完整的上下游零附件產業鏈,期望打造第二座護國神山,讓台灣成為全世界最大的無人機生產基地。該計畫目標在2030年帶動產值突破400億元。同時,國民黨團也提出主決議,要求經濟部將442億元預算「分6年平均編列」,避免預算暴起暴落導致產業斷層。

    此外,國民黨團也強調支持國防絕非規避監督的藉口,未來相關採購務必嚴守《政府採購法》,強力防堵「特權統包後再轉包」,拒絕戰略產業淪為少數人牟利溫床。在全球地緣政治緊張的當下,台灣無人機產業的發展不僅是經濟議題,更是國家安全的核心戰略。

    總預算攻防:民眾黨提刪588億

    在公投案之外,115年度中央政府總預算案的審查同樣引人關注。民眾黨團提出保留39案至院會表決,減列金額約新台幣588億元、凍結約163億元。通案刪減方面,國外旅費原則刪減30%,媒體宣傳費減列50%,通刪總額為1.5%約426億元。

    民眾黨團總召陳清龍指出,監察院預算將刪減1.1億元並凍結29名監委人事費用;文化部公視Taiwan Plus因經營成效不佳刪減2億元;經濟部台糖對前董事長吳乃仁積欠1.7億元追討不力,刪減國營司預算800萬元。此外,與國民黨討論後決定刪除總統國務機要費1000萬元、凍結2000萬元。

    針對行政院可能提出追加預算,陳清龍質疑「國會刪了、行政院又補,那國會何必審查預算?」他呼籲卓榮泰審慎評估追加必要性,若真的要追加,應依承諾將軍警消待遇改善納入。這場預算攻防不僅關乎政府各部會的施政能量,更是朝野政黨實力的直接較量。

    🔔 關注 hachi.cz

    每週五為您帶來最新政府政策深度解析。從立法院攻防到行政院決策,從國防預算到民生法案,我們持續追蹤影響台灣未來的每一項關鍵政策。敬請鎖定後續報導與分析。

    延伸閱讀

  • 2026 AI 能源大戰:為何科技巨頭為了「電」,不惜砸下數兆美金?

    2026 AI 能源大戰:為何科技巨頭為了「電」,不惜砸下數兆美金?

    前言:你以為 AI 吃的是晶片?其實它吃的是「電」!

    想像一下,如果你養了一隻這世界上最聰明的寵物,它能幫你寫作業、畫畫、甚至開車,但有一個條件:它每天吃的食物量,相當於一整座城市的糧食總和。

    這就是現在 AI(人工智慧)面臨的狀況。

    到了 2026 年,我們在手機上用的每一個 AI 功能,背後都需要龐大的電力支撐。為了養活這些「吃電怪獸」,全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、Amazon、Meta,還有 Elon Musk 的帝國,正在進行一場史無前例的「能源大戰」。他們預計在 2026 到 2030 年間,投入超過 3 兆美元(3 Trillion USD),這筆錢多到可以買下好幾個國家!

    這場戰爭不只比誰的 AI 聰明,更比「誰能不斷電」。讓我們來看看這七大陣營是如何備戰的。


    第一陣營:綠色潔淨派 (Google & Apple)

    這兩家公司像是班上的「環保模範生」。他們非常有錢,但也非常在意名聲,堅持要用最乾淨的方式養 AI。

    Google:全天候的綠能管家

    Google 的目標是「24/7 碳中和」,也就是說,他們的 AI 每一分每一秒都要用乾淨的電。

    • 戰術:他們不只蓋資料中心,還買下了像 Intersect Power 這樣的能源公司(花了 47.5 億美金!)。
    • 盟友:他們找來 NextEra Energy 和歐洲的 Eneco 合作蓋風力與太陽能發電廠。甚至,他們也開始偷看「核能」這本秘笈,投資了 Kairos 和 Commonwealth Fusion Systems(這是做核融合的,超科幻!)。
    • 黑科技:Google 打算在 2026 年推出一套 「AI 電網管理工具」,用 AI 來管理電力,讓電網更聰明。
    • 優缺點:優點是形象好、效率高;缺點是太陽不是天天出來,風不是天天吹,這可能會讓他們的擴張速度變慢。

    Apple:隱私至上的獨行俠

    Apple 走了一條跟別人不一樣的路。他們說:「與其中央廚房(雲端)煮飯,不如讓每個人家裡(手機)自己煮!」

    • 戰術:他們推廣 On-device AI,讓你的 iPhone 自己處理 AI 運算,這樣就不用一直連線到耗電的伺服器。
    • 建設:雖然依賴雲端較少,但他們還是在休士頓蓋了新的伺服器工廠,並堅持 100% 再生能源(與 ib vogt 合作)。
    • 優缺點:非常保護隱私,省電;但缺點是,手機晶片再強,還是比不上超級電腦,所以 Apple 的 AI 功能可能會比別人「小」一點。

    第二陣營:核能重裝派 (Microsoft & Meta)

    這兩家公司發現,靠風和太陽太慢了!AI 餓得太快,他們需要更猛、更穩定的能量——核能。

    Microsoft:社區裡的好鄰居

    微軟的 Azure 雲端帝國是目前最大的之一。他們不僅要電,還要當好人。

    • 戰術:推出「社區優先(Community-First)」計畫。微軟說:「我去你家旁邊蓋電廠,但我幫你付電費,還幫你蓋學校、處理水資源!」這招很聰明,減少了大家對建廠的抗議。
    • 盟友:他們跟 Brookfield 簽了約,還要重啟核電廠(像是跟 Constellation Energy 的合作),2026 年還要啟用超大的 Fairwater AI 校園。
    • 錢坑:微軟預計要花 5000 到 6000 億美金!雖然這會讓利潤變少,但為了贏,他們不在乎。

    Meta:為了祖克柏的 AI 夢,核能開下去

    Meta(臉書)為了訓練超強的 Llama 模型,需要極其穩定的電力。

    • 戰術:他們規劃了 GW(吉瓦)級 的超大資料中心(比如 2026 年的 Prometheus 項目)。這規模大到什麼程度?一座 GW 級資料中心的用電量,可能相當於幾十萬戶家庭!
    • 盟友:直接找核能巨頭 Vistra 和 TerraPower 合作。如果核能來不及,他們也願意暫時用天然氣頂著。
    • 優缺點:核能供電超穩,AI 訓練不會斷;但核能很敏感,法規很嚴,萬一被政府擋下來,計畫就會大延遲。

    第三陣營:速度與軍火派 (Amazon & NVIDIA)

    Amazon (AWS):不管黑貓白貓,能抓老鼠就是好貓

    亞馬遜是雲端的老大哥,他們的策略就是「快」和「大」。

    • 戰術:為了搶下政府的訂單(GovCloud),他們蓋了超級安全的 AI 運算中心。
    • 能源:他們採取「混合打法」,綠能也要,天然氣也要(跟 Talen Energy 合作)。只要能發電,管它排不排碳,先讓 AI 跑起來再說。
    • 優缺點:部署速度最快,賺錢效率高;但因為用了天然氣,可能會被環保團體罵翻。

    NVIDIA:軍火商不打仗,只賣武器

    輝達(NVIDIA)不在乎誰贏,因為大家都得跟他買晶片。

    • 戰術:黃仁勳推出了 Rubin 平台(2026 年量產),這不只是晶片,而是整個「AI 工廠」的設計圖。
    • 合作:他跟 Siemens 合作搞工業 AI,跟 CoreWeave 蓋算力中心。他的目標是把晶片做得更省電,這樣大家就會更愛買。
    • 風險:輝達自己不蓋發電廠,它的命運掌握在客戶手裡。如果微軟或 Google 沒電了,輝達的晶片也就賣不出去了。

    第四陣營:科幻夢想家 (OpenAI & Musk)

    這裡是最瘋狂的地方,他們的想法簡直像是在拍電影。

    OpenAI:我們要蓋一道「星際之門」

    OpenAI 提出了一個叫 Stargate(星際之門) 的計畫,預算高達 5000 億美金!

    • 戰術:他們覺得現有的電網太爛了,決定自己蓋「專用能源」。找了 SoftBank 和 Oracle 幫忙,甚至想蓋核融合電廠。
    • 現實面:這是一個長達 8 年、總計 1.4 兆美金 的豪賭。如果成功,他們將擁有無敵的算力;如果失敗,這將是史上最大的泡沫。

    Musk Companies (xAI & Tesla):地球不夠用,我們去太空

    伊隆·馬斯克(Elon Musk)把旗下的特斯拉(Tesla)、SpaceX 和 xAI 全部串聯起來。

    • 戰術:
      1. 地面:在曼非斯蓋了超大資料中心,用 Tesla 的 Megapack 巨型電池來儲存電力,確保不依賴不穩定的電網。
      2. 太空:這是最狂的軌道資料中心。雖然還在測試(預計 2027-2028),但他想把伺服器射到太空,利用無限的太陽能,還能用太空的低溫來冷卻機器!
    • 優缺點:這是一個完美的閉環生態系(發電、儲電、用電都自己來)。但風險是…這聽起來太像科幻小說了,技術能不能在 2026 實現還是個問號。

    網路社群怎麼看?(鄉民的聲音)

    我們搜集了社群媒體(X, Reddit)上的討論,大家的反應大概是這樣:

    • 興奮派:看到 NVIDIA 跟醫療合作,大家覺得:「哇!AI 幫忙發明新藥,這電費花得值!」
    • 擔憂派:對於 Amazon 和 Meta 使用天然氣或核能,有些人擔心:「以後我家附近的電費會不會變超貴?」、「核廢料要放哪?」
    • 吃瓜群眾:對於 Musk 的太空計畫,大部分人是:「聽起來很酷,但特斯拉的自動駕駛都還沒全好,太空伺服器真的行嗎?」
    • 技術宅:對於 Microsoft 與 Nscale 的合作,以及 OpenAI 的模型迭代討論熱烈,認為這才是 AI 進步的關鍵

    總結與洞察:這場戰爭的關鍵是什麼?

    看完這七大巨頭的佈局,我們可以歸納出幾個重點:

    1. 電力就是新石油:以前國家搶石油,現在科技公司搶電網。預計 2026 年,光是資料中心就要吃掉全美國 12% 的電力!
    2. 誰有電,誰就是王:你有再多錢、再多晶片,只要插頭沒電,一切都是廢鐵。所以擁有「核能」或「獨立電網」的公司(如 Meta, Microsoft, Musk)長期看來更有優勢。
    3. 大到不能倒:這些投資動輒數兆美金,已經跟一個國家的GDP差不多了。這意味著,這場 AI 革命只能成功,不能失敗,否則全球經濟都會受重傷。

    給你的思考: 2026 年,當你在用手機跟 AI 聊天時,別忘了,那個答案的背後,可能來自一顆正在運轉的核子反應爐,或是馬斯克發射到太空的一顆衛星。這場能源大戰,其實離我們一點都不遠。

    🎯 想要更個人化的建議?

    每個人的狀況不一樣,文章只能給通用方向。
    如果你想針對自己的情況聊聊,歡迎預約免費諮詢 ☺️

    📲 加入 Line 官方帳號 →

    📌 也歡迎追蹤 Instagram 看更多即時分析


    📖 延伸閱讀