標籤: AI快報

  • 🤖 AI 日報 #4/10 — 2026/04/14(12:00)

    1️⃣ Goldman Sachs 執行長:對 Anthropic Mythos 風險「高度警覺」,英國 AISI 示警為網安威脅重大升級

    Goldman Sachs 執行長 David Solomon 在財報電話會議上表示,對 Anthropic 新模型 Mythos 的能力「高度警覺」,並正與 Anthropic 與安全廠商密切合作。英國 AI Security Institute 同日警告,Mythos 是首個成功完成其 32 步網路攻擊模擬的 AI 模型,能自主發現 IT 系統弱點並執行多步驟攻擊。這代表金融體系已把前沿模型視為真實的資安變數,而不是只拿來做辦公自動化的新工具。

    🔗 來源:The Guardian
    📰媒體報導(The Guardian)

    2️⃣ Meta 打造 AI 版祖克柏,讓 7.9 萬員工可以直接跟「AI 老闆」對話

    Meta 正在開發以 Mark Zuckerberg 為藍本的 AI 分身,訓練材料包含他的公開言論、語氣與公司策略觀點,目標是讓員工在找不到本人時,也能直接向「AI 祖克柏」提問。這不只是高層分身秀,而是 Meta 把 AI 深度嵌入內部管理的信號。若成功,未來企業領導者可能不再只透過會議治理,而是透過可複製的 AI 介面持續存在於組織中。

    🔗 來源:The Guardian
    📰媒體報導(The Guardian)

    3️⃣ 美國多州同步收緊 AI 伴侶機器人監管,Maine 禁 AI 心理治療、Tennessee 祭重罪條款

    AI 伴侶聊天機器人正面臨快速升溫的州級監管。Maine 已通過法案,禁止 AI 對外提供心理治療服務,只允許行政用途。Washington 要求伴侶型聊天機器人明確揭露自己不是人類,並在偵測危機訊號時連結求助資源。Tennessee 更提出重罪條款,打擊刻意把 AI 訓練成與用戶建立情感依附、卻又模擬真人的產品。這意味監管焦點已從「內容風險」走向「情感操控與心理替代」。

    🔗 來源:Roborhythms
    📰媒體報導(Roborhythms)

    4️⃣ Guardian 質疑 Anthropic Mythos 敘事,稱「太強大不能公開」也可能是一場高階公關戰

    Guardian 深度報導指出,Anthropic 一邊強調 Mythos 因網安能力過強而不能公開,一邊密集操作媒體曝光,從《時代》封面到長篇專訪都緊扣「負責任 AI」形象。批評者質疑,當一家曾在月初意外外流部分內部程式碼的公司,緊接著宣稱自己握有最危險卻也最可控的模型,外界不能只看它的道德敘事,更要追問能力證據是否充分。這提醒市場,AI 安全敘事本身也正在成為競爭武器。

    🔗 來源:The Guardian
    📰媒體報導(The Guardian)

  • 🤖 AI 日報 #3/10 — 2026/04/14(11:00)

    1️⃣ Nature:最先進 AI Agent 在複雜任務仍遠遜人類科學家

    Stanford AI Index 報告指出,儘管 AI 在科學論文中的提及量從 2010 到 2025 年暴增近 30 倍,2025 年自然科學領域就有超過 8 萬篇論文提及 AI,但 AI agent 的實際表現仍令人失望。報告發現,表現最好的 AI agent 在多步驟科學任務上,得分大約只有 PhD 人類專家的一半。報告主持人 Yolanda Gil 直言:「Agent 很棒,但我們離真正理解如何有效使用它們還很遠。」這為當前的 AI agent 熱潮潑了一盆冷水——科學界擁抱 AI 的速度很快,但 AI 還沒準備好獨當一面。

    🔗 來源:Nature
    📰媒體報導(Nature)

    2️⃣ Gallup 調查:美國半數勞工已使用 AI,職場結構開始鬆動

    Gallup 2 月調查 23,717 名美國勞工發現,首次有 50% 受僱成人表示在工作中使用 AI(較上季 46% 上升)。13% 每天使用、28% 每週至少用幾次。更值得注意的是,在已導入 AI 的企業中,27% 員工認為過去一年職場發生「大幅或非常大幅」的破壞性改變,遠高於未導入 AI 企業的 17%。AI 採用企業同時出現更高的招募率(34% vs 28%)和裁員率(23% vs 16%),顯示 AI 正在重塑人力結構,而非單純取代或增加工作。

    🔗 來源:Gallup
    📰媒體報導(Gallup)

    3️⃣ CBS:全美 AI 資料中心狂建逾 4,000 座,社區反抗潮升溫

    為了支撐 AI 運算需求,美國境內已有超過 4,000 座資料中心運作中,但越來越多社區開始強力反彈。居民擔心能源消耗、用水、噪音和土地徵收問題,部分城鎮已通過暫停資料中心開發的禁令。這個現象罕見地跨越黨派:自由派擔心環境衝擊與對科技巨頭的不信任,保守派同樣不滿大型設施入侵社區。AI 的基礎建設擴張正面臨「不在我家設廠」的社會阻力。

    🔗 來源:CBS News
    📰媒體報導(CBS News)

  • 🤖 AI 日報 #2/10 — 2026/04/14(10:00)

    1️⃣ Anthropic 共同創辦人證實正與 Trump 政府討論 Mythos 模型

    Anthropic 共同創辦人 Jack Clark 在華盛頓 Semafor World Economy 活動上公開表示,公司正與 Trump 政府討論新一代 AI 模型 Mythos,強調「政府必須了解這些技術」。此前五角大廈因 AI 安全護欄爭議將 Anthropic 列為供應鏈風險,上週聯邦上訴法院也拒絕解除此一認定。Clark 稱這是「狹義的合約爭議」,不應影響國安合作。Mythos 4/7 發布後因網安風險過高而限制公開,僅開放約 40 家科技企業使用。這意味著 Anthropic 在政府關係上走出雙軌策略:一方面打法律戰,一方面持續對話。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    2️⃣ OutSystems 報告:96% 企業已用 AI Agent,94% 擔心失控擴散

    低程式碼平台 OutSystems 發布 2026 全球 AI 開發現狀報告,調查 1,900 位 IT 主管後發現:96% 組織已在使用 AI Agent,97% 正探索系統級 Agentic AI 策略,49% 自認能力已達「進階或專家」水準。但 94% 擔心 AI Agent 擴散導致技術債與資安風險增加,僅 12% 建立了集中管理平台。Gartner 預測 2026 年底 40% 企業應用將內建 AI Agent。這份報告揭示的核心矛盾是:企業導入速度遠超治理能力成熟度,Agentic AI 正從實驗室走向生產線,但控制框架嚴重落後。

    🔗 來源:PRNewswire
    📌 官方新聞稿

    3️⃣ 中國 AI 新創 StepFun 階躍星辰重組架構,準備港股 IPO

    Reuters 報導,中國 AI 新創 StepFun(階躍星辰)正在解散其離岸控股架構,改為境內實體,為港股 IPO 鋪路,預計募資約 5 億美元。此舉是因北京加強審查「紅籌」VIE 架構,多家中國新創被迫重組。StepFun 由前微軟高管姜大昕 2023 年創立,騰訊及上海市政府基金均有投資,被視為中國基礎模型領域的重要挑戰者之一。這反映中國 AI 新創正加速資本化,但監管環境要求更透明的企業結構——在美中科技競爭下,香港正成為中國 AI 公司首選上市地。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

  • 🤖 AI 日報 #1/10 — 2026/04/14(09:00)

    1️⃣ Stanford HAI 2026 AI Index 發布:中美 AI 模型效能差距幾乎歸零

    Stanford 大學人本 AI 研究院發布第九年度 AI Index 報告,最震撼的發現是:中國在 AI 模型效能上已幾乎追平美國。在 Arena 排名平台上,兩國模型交替領先,Anthropic 的 Claude 目前居首,但 DeepSeek 等中國模型僅落後些微。美國在資本與晶片仍保有優勢,但中國在專利、論文數量與實體 AI(機器人)上反超。報告也指出 AI 採用速度超越 PC 和網際網路,AI 公司創收速度破歷史紀錄——但同時資料中心耗電已達 29.6 GW,足以供應整個紐約州。一場比誰燒更多錢、更多電的軍備競賽,正在重塑全球權力格局。

    🔗 來源:MIT Technology Review
    📰 媒體報導(MIT Technology Review)

    2️⃣ Nature 引述 Stanford 報告:AI Agent 在複雜科學任務仍遠不及人類博士

    Nature 報導 Stanford AI Index 2026 中的發現:儘管自然科學領域提及 AI 的論文數量從 2010 到 2025 年成長近 30 倍(2025 年超過 8 萬篇),但 AI Agent 在多步驟科學工作流程上的表現仍然令人失望——頂尖 AI Agent 的得分大約只有人類博士專家的一半。報告主持人 Yolanda Gil 直言:「Agent 很棒,但我們離真正知道如何有效使用它們還很遠。」這為近期「AI 將取代研究人員」的恐慌潑了一盆冷水:在結構化單一任務上 AI 已超越人類,但面對需要判斷、推理和跨領域整合的真正科學難題,人類仍是壓倒性勝利者。

    🔗 來源:Nature
    📰 媒體報導(Nature)

    3️⃣ Gallup 調查:半數美國上班族已用 AI,組織採用率達 41%

    Gallup 於 2 月調查 23,717 名美國員工,首次錄得 50% 受僱成年人表示在工作中使用 AI(至少每年幾次),較上季增加 4 個百分點。每週使用一次以上的佔 28%,每日使用者佔 13%。組織層面的 AI 整合率為 41%。值得注意的是,AI 採用組織同時出現更高的擴編(34% vs 28%)和更高的裁員比例(23% vs 16%),顯示 AI 正在加速企業人力結構的重組,而非單純的「取代」或「創造」工作。這份大規模調查印證了 AI 已從實驗室走進尋常辦公室,且影響不是漸進式的,而是結構性的。

    🔗 來源:Gallup
    📌 官方報告(Gallup)

  • 🤖 AI 日報 #10/10 — 2026/04/13(18:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期聚焦近期尚未收錄的 AI 晶片走私系列報導——一條從美國司法部到新加坡、從 Super Micro 到 Nvidia 的完整供應鏈漏洞鏈。

    1️⃣ Super Micro 共同創辦人遭美國起訴,涉嫌走私數十億美元 AI 晶片至中國

    Reuters 報導,美國司法部起訴 Super Micro Computer 共同創辦人廖宜賢(Yih-Shyan Liaw)及另外兩人,指控他們策劃一個複雜的走私網絡,將美國製造的 AI 伺服器經由台灣轉運至中國,涉及金額至少 $25 億。消息傳出後 Super Micro 股價單日暴跌 28%,廖宜賢隨即辭去董事職務。這不是一般企業醜聞——它直接暴露了美國 AI 出口管制的執行漏洞。當一家總部位於矽谷的上市公司、其共同創辦人親自參與走私網絡時,說明現有的出口合規機制在供應鏈最上游就已經被繞過了。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    2️⃣ 新加坡再加一人被控 AI 晶片詐欺,Dell 伺服器案持續擴大

    Reuters 報導,新加坡檢方對一名新增被告提起詐欺指控,指控其向 Dell Technologies 做出不實陳述,將伺服器轉運至非授權最終用戶。此案與先前三人被控的案件相連,涉及 Dell 和 Super Micro 供應的伺服器,新加坡當局表示這些伺服器可能包含 Nvidia AI 晶片。這條線索的擴大說明:AI 晶片走私不是單一事件,而是一個橫跨多國、多個供應商、多層中間商的系統性灰色產業鏈。每多一個被起訴的人,就意味著這條鏈上還有更多未被發現的環節。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    3️⃣ Super Micro 股東提告、公司啟動獨立調查,AI 晶片走私案餘波持續

    Reuters 報導,Super Micro 股東已對公司提起訴訟,指控管理層未能遵守美國出口法規,導致共同創辦人等面臨刑事走私指控。Super Micro 隨後宣布啟動獨立調查。調查細節顯示,涉案產品據稱在東南亞被重新包裝成無標記箱盒後走私進中國。這個事件的最終影響可能遠超 Super Micro 本身——如果法院認定公司層面存在系統性出口合規失敗,整個 AI 硬體供應鏈的合規成本和監管壓力都可能被大幅推高。

    🔗 來源:Reuters / Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

  • 🤖 AI 日報 #9/10 — 2026/04/13(17:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期涵蓋 3 月中至 4 月上旬尚未收錄、且反映 AI 產業資本動向的重要動態。

    1️⃣ Bloomberg:OpenAI 二級市場需求暴跌,投資人轉搶 Anthropic 股份

    Bloomberg 4 月 1 日報導,OpenAI 股份在二級市場上已經「幾乎賣不動」,部分持有者找不到買家。與此同時,投資人正快速轉向搶購 Anthropic 的股份。這個轉向的時機極具意義:就在幾週前,Anthropic 年化營收剛突破 $300 億超越 OpenAI 的 $240 億,Claude 在企業市場的採用率也在急速攀升。二級市場是私募公司情緒的風向計——當最有錢的科技投資人開始用腳投票,這不只是「換個標的」那麼簡單,而是 AI 產業的估值敘事正在經歷一場靜默但劇烈的重估。

    🔗 來源:Bloomberg
    📰 媒體報導(Tier-1:Bloomberg)

    2️⃣ 花旗用 AI 加速開戶與老舊系統退役,華爾街 AI 落地不再只是實驗

    Reuters 報導,花旗集團技術長 Tim Ryan 表示,公司正利用 AI 加速帳戶開設流程並退役老舊軟體系統。此前花旗 CEO Jane Fraser 已透露 AI 為開發人員每週釋放 10 萬小時產能。這件事的意義在於:AI 在金融業的應用,正從「試驗性對話機器人」進化為「核心業務流程改造工具」。當一家擁有數兆美元資產的全球系統性重要銀行,開始用 AI 來處理開戶這種最基本、量最大的日常業務,代表 AI 已經從實驗室走進了銀行的骨幹操作。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    3️⃣ Anthropic 與私募巨頭 Blackstone、H&F 談判 AI 合資企業,企業 AI 滲透進入 PE 驅動模式

    Reuters 引述 The Information 報導,Anthropic 正與 Blackstone、Hellman & Friedman 等私募股權巨頭洽談成立 AI 合資企業,目標是將 Claude 快速部署到 PE 旗下數百家投資組合公司。這條路的邏輯很清楚:PE 公司控制著大量成熟企業,但這些企業往往缺乏技術人才與 AI 導入能力。Anthropic 提供模型與技術,PE 提供客戶入口與強制導入的槓桿。如果成功,這會是一條繞過傳統企業銷售週期、直接批量導入 AI 的捷徑——而 AI 產業的下一波企業滲透,可能不是靠銷售團隊一個個敲門,而是靠 PE 合夥人一紙命令。

    🔗 來源:Reuters / The Information
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

  • 🤖 AI 日報 #8/10 — 2026/04/13(16:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期涵蓋 4/2-4/10 尚未收錄、且能反映 AI 產業邊界擴張的重要動態。

    1️⃣ OpenAI 收購矽谷科技訪談節目 TBPN,開始直接經營產業話語權

    Reuters 報導,OpenAI 已收購線上科技訪談節目 TBPN。這檔節目靠訪問科技業 CEO 與矽谷創業者累積了穩定受眾。這不是一筆普通的內容收購,而是 OpenAI 進一步把手伸進「敘事基礎設施」的訊號。當 AI 公司之間的競爭已不只比模型能力,也比誰能掌握企業客戶、政策討論與市場情緒時,直接買下一個科技圈話語平台,其實是在提前卡位輿論入口。從模型公司變成媒體玩家,OpenAI 想拿的已經不只是市場份額,而是定義產業議程的權力。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    2️⃣ Reuters:AI 正在重塑印度電影產業,全球最大片廠之一開始全面改線

    Reuters 深度報導指出,AI 正快速滲透印度電影產業,從劇本開發、配音、剪輯到特效製作都開始被重新設計。對全球產量最高的電影工業來說,AI 不只是省成本工具,而是整條內容供應鏈的重組器。這件事重要,因為當 AI 進入寶萊塢這種高產量、高商業化、高語言多樣性的內容市場,它測試的不是單一工作會不會被取代,而是整個文化產業如何在速度、成本與創作者權益之間重新平衡。未來 AI 對創意產業的真正衝擊,可能會先在這些高密度內容工廠裡被看得最清楚。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    3️⃣ OpenAI、Anthropic 危機應對承包商擬開發反極端化工具,AI 平台治理往更敏感領域延伸

    Reuters 報導,曾為 OpenAI、Anthropic 提供危機處理支援的 ThroughLine,正考慮與紐西蘭反極端組織合作,開發一套能把在 AI 平台上展現暴力極端傾向的使用者,導向真人或聊天機器人介入協助的工具。這代表 AI 平台治理正從內容審核、資安與詐騙防護,進一步走向去激進化與心理干預這種極度敏感的社會治理領域。這件事之所以重要,是因為一旦 AI 公司開始承擔「辨識潛在危險思想並導流干預」的角色,技術平台與公共安全之間的界線會變得前所未有地模糊。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

  • 🤖 AI 日報 #6/10 — 2026/04/13(14:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期涵蓋 4/8-4/10 尚未收錄、且與 AI 產業格局直接相關的重要動態。

    1️⃣ 中國影片生成新創 ShengShu 融資 20 億人民幣,阿里雲領投

    Reuters 報導,中國 AI 新創 ShengShu Technology 完成 20 億人民幣(約 2.93 億美元)新一輪融資,由阿里雲領投。ShengShu 以影片生成模型聞名,主打通用人工智慧(AGI)方向。這筆融資的訊號很明確:在美國由 OpenAI、Anthropic 主導基礎模型敘事之際,中國資本與雲端巨頭正加速把錢砸向多模態與影片生成賽道。這不只是又一筆大額融資,而是中國本土 AI 生態正試圖用「資金+雲資源+場景整合」的方式,縮短與美國前沿模型公司的距離。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

    2️⃣ OpenAI IPO 擬保留部分股份給散戶,AI 財富故事首次向大眾開門

    OpenAI CFO Sarah Friar 向 CNBC 表示,公司未來 IPO 時將保留一部分股份給散戶投資人。這代表 OpenAI 不只想成為史上最受矚目的 AI 上市案之一,也想把「AI 紅利」包裝成一般投資人也能參與的全民敘事。這件事重要,在於它把 AI 熱潮從技術、資本支出與企業採購,正式往資本市場的群眾動員推進。若 OpenAI 真能以這種方式上市,未來 AI 公司將不只爭奪模型能力與企業客戶,也會爭奪散戶信仰與市場情緒。

    🔗 來源:Reuters、CNBC
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters / CNBC)

    3️⃣ 五角大廈排除 Anthropic 後,小型 AI 國防新創迎來卡位機會

    Reuters 指出,在五角大廈將 Anthropic 列入供應鏈風險名單後,部分原本可能流向 Claude 的國防 AI 合約,開始轉向規模更小的競爭者。這不只是 Anthropic 的單一挫折,更可能改變美國國防 AI 市場的權力分配。當政府因安全或政治因素限制前沿模型公司進場,小型國防 AI 新創反而獲得罕見的窗口期。這件事的重要性在於,AI 競爭從來不只比誰模型更強,還比誰能通過政府採購、軍規安全與供應鏈審查。未來真正吃到國防預算的,未必是最紅的模型公司,而可能是最能被體制接受的那一批。

    🔗 來源:Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters)

  • 🤖 AI 日報 #7/10 — 2026/04/13(15:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期涵蓋 4/10-4/13 尚未收錄的重要動態。

    1️⃣ IBM 向美國司法部支付 $1700 萬,和解 DEI 歧視調查

    IBM 與美國司法部達成和解,同意支付超過 $1707 萬美元,解決聯邦政府對其多元、平等與包容(DEI)政策的歧視調查。司法部指控 IBM 在招聘與就業決策中將「種族、膚色、國籍或性別」納入考量,構成違法歧視。這是川普第二任期打擊企業 DEI 計畫以來,金額最高的單一和解案之一。在 AI 公司競相宣示「負責任 AI」的同時,科技業內部的人才政策正面臨完全相反的政治壓力——一邊被要求確保 AI 公平,一邊被禁止在人才招募中追求多元。這道矛盾只會越來越尖銳。

    🔗 來源:ReutersCNN
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters / CNN)

    2️⃣ Cisco 洽購 AI Agent 安全新創 Astrix Security,估值最高 $3.5 億

    The Information 報導,Cisco 正在進行收購以色列網安新創 Astrix Security 的進階談判,估值在 $2.5 億至 $3.5 億之間。Astrix 專注於監控與保護 AI Agent 和非人身份(Non-Human Identity),是 AI 安全領域的先驅公司。這筆交易的重要性在於:當 Anthropic 的 Mythos 模型被發現能自動發現並利用軟體漏洞,當全球金融監管機構緊急開會評估 AI 網安風險,AI Agent 安全已經從「未來需求」變成「現在就要有」的基礎設施。Cisco 的收購信號顯示,傳統網安巨頭正在搶進 AI Agent 安全賽道,誰先拿下這塊市場,誰就能在下一波企業安全採購潮中占據主導。

    🔗 來源:The Information
    📰 媒體報導(The Information 獨家)

    3️⃣ Mother Jones 分析:Altman 暗示新聞報導引發暴力,AI 執行長是否將矛頭轉向新聞自由?

    Mother Jones 發表深度分析,探討 Sam Altman 在住家遭攻擊後,暗示《紐約客》Ronan Farrow 的調查報導是「煽動性文章」、間接導致暴力的言論。Altman 提到「戰術」和「低估了文字與敘事的力量」,被解讀為認為媒體報導是「故意不誠實」並導致暴力。文章警告,如果 AI 執行長開始將調查報導定性為「導致暴力的武器」,可能為打壓新聞自由開啟危險先例。這件事的意義超越了 Altman 個人——它觸及了 AI 產業最核心的矛盾:這些公司正在建造能影響數十億人的技術,但當媒體試圖監督它們時,卻被指控為「煽動者」。新聞自由與 AI 治理的衝突,正在成為這個時代最敏感的地雷。

    🔗 來源:Mother JonesTechCrunch
    📰 媒體報導(Mother Jones / TechCrunch)

  • 🤖 AI 日報 #5/10 — 2026/04/13(13:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期涵蓋 4/12-4/13 重要動態。

    1️⃣ 中國 AI 伺服器 PCB 巨頭 Victory Giant 啟動 $22 億港股上市

    中國印刷電路板大廠 Victory Giant Technology(勝宏科技)正式在香港啟動招股,計劃募集最高 22 億美元(約 83.35 萬股 H 股,每股最高 HK$209.88)。公司是 Nvidia AI 伺服器 PCB 核心供應商,馬雲的雲鋒資本與高瓴資本據傳將擔任基石投資者。在 AI 基礎設施需求持續爆發的背景下,這家 AI 伺服器「隱形冠軍」的上市案將成為今年香港最大 IPO 之一,也反映出 AI 硬體供應鏈正成為資本市場新寵。

    🔗 來源:Bloomberg、Reuters
    📰媒體報導(Bloomberg / Reuters)

    2️⃣ Guardian 深度報導:Anthropic「太強大不宜公開」背後的公關戰

    英國《衛報》發表長篇分析,質疑 Anthropic 以「網安風險」為由不公開發布 Mythos 模型的真實動機。文章指出 Anthropic 近月享受《紐約客》萬字專訪、Time 封面、CBS 60 Minutes 專題等頂級媒體曝光,質疑這是一場精心策劃的公關攻勢。AI Now Institute 首席科學家 Heidy Khlaaf 直指 Mythos 的能力「未經實質驗證」,其他科技公關業者也質疑,若換成別家大公司早就被嘲笑。Anthropic 四月初還意外洩露 Claude 部分原始碼,諷刺的是這家以「安全」自居的公司,連自己的程式碼都沒守住。

    🔗 來源:The Guardian
    📰媒體報導(The Guardian)

    3️⃣ 美國多州 AI 立法加速成形,聊天機器人與演算法定價成焦點

    Troutman Pepper 4 月 13 日最新彙整指出,美國州級 AI 立法正快速推進。內布拉斯加 LB 525 納入 Conversational AI Safety Act,要求聊天機器人加強未成年人保護;馬里蘭 HB 895 針對演算法定價與個資差別定價設限;加州 SB 867 則推進玩具中 AI 聊天機器人的規範。這代表 AI 監管已從聯邦層級討論,轉向更具體、可執行的州法場景治理。對 AI 產品公司來說,未來真正麻煩的可能不是單一聯邦大法,而是 50 州各自長出不同合規要求。

    🔗 來源:Troutman Pepper Privacy + Cyber + AI、Nebraska Legislature
    📰媒體報導 / 📌官方公告(州議會)

  • 🤖 AI 日報 #4/10 — 2026/04/13(12:00)

    ⚠️ 週日新聞量較少,本期涵蓋 4/12-4/13 重要動態。

    1️⃣ 英國金融監管機構緊急評估 Anthropic Mythos 網安風險

    繼美國財政部與聯準會之後,英國監管機構也展開行動。英格蘭銀行(BoE)、金融行為監理局(FCA)與財政部正與國家網路安全中心(NCSC)緊急磋商,評估 Anthropic Claude Mythos Preview 模型對金融基礎設施的潛在威脅。據 FT 報導,英國主要銀行、保險公司與交易所代表將在未來兩週內與監管機構開會,聽取 Mythos 網安風險簡報。繼美國、加拿大之後,英國成為第三個針對 Mythos 啟動金融體系防護的主要經濟體——AI 網安風險正從單一國家議題升級為全球金融監管協調行動。

    🔗 來源:Financial Times / Reuters
    📰 媒體報導(Tier-1:Reuters、Financial Times)

    2️⃣ Sanders 與紐約市長 Mamdani 曼哈頓集會,警告 AI 將大規模取代人類工作

    參議員 Bernie Sanders 與紐約市長 Zohran Mamdani 週末在曼哈頓共同舉辦「Union Now」集會,聚焦 AI 與自動化對勞工的衝擊。Mamdani 明確警告「AI 正在取代人類工作」,Sanders 則將 AI 列為加劇收入不平等與侵蝕民主的關鍵威脅。這場集會標誌著 AI 就業問題首次成為美國主流政治人物聯合造勢的核心議題。當 AI 從科技圈話題變成工會集會的主場,政策回應的壓力只會持續升溫。

    🔗 來源:News Directory 3、Manhattan Today、Polymarket
    📰 媒體報導

    3️⃣ 美國多州 AI 立法同步推進:加州玩具聊天機器人禁令過委員會

    根據 Troutman Pepper 最新追蹤報告,截至 4 月 13 日當週,美國多項州級 AI 法案取得實質進展:加州 SB 867(兒童玩具聊天機器人四年禁令)通過參議院隱私委員會,送交撥款委員會;康乃狄克 SB 5(涵蓋聊天機器人監管)通過聯合法務委員會;馬里蘭 HB 895(AI 定價監管)已通過州議會。在聯邦 AI 立法持續停滯的情況下,各州正成為美國 AI 治理的真正試驗場——企業將面臨越來越破碎的合規拼圖。

    🔗 來源:Troutman Pepper Privacy + Cyber + AI
    📰 法律事務所追踪報告

    4️⃣ 跟蹤受害者起訴 OpenAI:ChatGPT 加劇施虐者妄想,三次警告被忽視

    一名加州女性(化名 Jane Doe)向舊金山高等法院提起訴訟,指控其前男友在與 ChatGPT 數月對話後產生嚴重妄想,並利用 AI 工具對她進行跟蹤騷擾。訴狀指出 OpenAI 收到三次警告(包括一次內部大規模傷亡風險標記),卻仍恢復該用戶帳號。原告同時申請臨時禁制令,要求 OpenAI 封鎖該用戶並保留聊天紀錄。這起案件由 Edelson PC 律師事務所代理——該所正同時處理多起 AI 相關非正常死亡訴訟,AI 引發的精神傷害正從個案走向系統性法律挑戰。

    🔗 來源:TechCrunch 獨家
    📰 媒體報導(TechCrunch 獨家)

  • 🤖 AI 日報 #3/10 — 2026/04/13(11:00)

    1️⃣ Cloudflare 數據揭露:Anthropic 爬蟲以 8800:1 比率「榨取」網路內容,倫理形象遭質疑

    Cloudflare 公布最新「爬蟲對回推比」數據,顯示 Anthropic 的機器人每回推 1 次流量就爬取 8,800 個網頁,居所有 AI 公司之冠。OpenAI 為 993:1,Google、Microsoft 則相對平衡。這對以「負責任 AI」自居的 Anthropic 形成諷刺——生成式 AI 正在系統性地打破網路的「免費爬取換流量」默契,當聊天機器人直接給答案、用戶不再點擊原始來源,整個內容生態系的經濟基礎正在被掏空。

    🔗 來源:Business Insider(引用 Cloudflare 官方數據)
    📰 媒體報導(Business Insider)+ 📌 Cloudflare 官方數據

    2️⃣ Anthropic 企業採用率急追 OpenAI:3 月付費企業佔比飆升至近 30%

    金融時報引用支付平台 Ramp 數據報導,美國近三分之一企業上月已付費使用 Anthropic 的 AI 服務,較前月大增逾 6 個百分點;同期 OpenAI 企業採用率持平於 35%。Claude 下載量在 3 月暴增三倍至 2,100 萬,ChatGPT 美國週活用戶則首次出現近兩年來的月減。OpenAI 回應稱不認可該數據,並強調 API 每分鐘處理逾 150 億 token、廣告試行六週即達 1 億美元年化營收。AI 企業級市場的雙雄格局正在從「一家獨大」走向「實質拉鋸」。

    🔗 來源:Financial Times(via PYMNTS)
    📰 媒體報導(Tier-1:Financial Times)

    3️⃣ HumanX 大會直擊:Claude 成全場焦點,「停止僱用人類」廣告引爆 AI 就業焦慮

    舊金山 Moscone Center 本週舉辦為期四天的 HumanX AI 大會,吸引 6,500 名投資人與科技高管。TechCrunch 報導全場討論最多的聊天機器人是 Claude,而非 ChatGPT;多名參展商直言 OpenAI「走下坡」。會場入口更出現一幅「Stop Hiring Humans」廣告,AWS 執行長 Matt Garman 宣稱 AI 將「改變每一家公司、每一份工作」,Writer 執行長 May Habib 則透露財富 500 大企業正經歷「集體恐慌」。AI 就業衝擊已從預測變成正在發生的事實——Salesforce 裁掉 4,000 名客服、Block 執行長 Jack Dorsey 宣布縮減人力。

    🔗 來源:TechCrunchAFP
    📰 媒體報導(TechCrunch)+ 📰 AFP 報導