LA Times 與 Bloomberg 報導,Oura、Whoop、Fitbit(Google)、Samsung 等穿戴裝置公司正大舉投資 AI 模型,目標是從生理數據預測心臟病、中風等重大健康事件。Whoop CEO Will Ahmed 表示:「就像語言模型預測下一個詞,我們正在建立能預測下一次心跳的模型。」Oura 正在建構 AI 模型以期在發病數年前預警心臟事件。Samsung Health 則利用語音與步態數據偵測失智症。穿戴裝置市場已超過 900 億美元,但預測醫學的監管門檻與「穿戴焦慮」等副作用仍待解決。
Google 週一宣布,其威脅情報團隊首次觀察到犯罪駭客集團利用 AI 大型語言模型發現一個此前未知的軟體漏洞(zero-day),並企圖繞過雙因素認證攻擊一款流行的線上系統管理工具。Google 已成功攔截該攻擊並通知受害公司與執法部門。威脅情報主管 John Hultquist 表示:「AI 驅動的漏洞發現與利用時代已經到來。」這一事件驗證了業界長期以來的擔憂,也讓 Anthropic Mythos 引發的網安恐慌更加迫切。
LA Times 報導,川普政府原本對 AI 監管持放任態度,但 Anthropic Mythos 問世後立場急轉。白宮官員週日透露,本週川習北京峰會(5/13-15)將探索建立中美 AI 緊急溝通管道,類似冷戰時期的「紅色電話」。此前 2024 年日內瓦 AI 對話因中方視為「限制陷阱」而陷入僵局,但 Mythos 展現的滲透能力讓雙方不得不重新坐上談判桌。這將是中美首次在領導人層級正式討論 AI 安全議題。
Washington Post 報導,隨著前沿 AI 模型帶來的網路安全威脅日益嚴峻,美國國家安全機構(情報體系)正尋求在 AI 監管中獲得更大話語權,與目前主導 AI 模型安全審查的商務部 CAISI 形成角力。這場內部博弈的結果將決定美國未來 AI 治理的路線:是走向國安導向的嚴格管控,還是維持現有的商務部技術評估模式。
印度首席大法官 Surya Kant 宣布啟動「一案一數據」計畫,將全國高等法院、地方法院與基層法院的多層級資訊整合為統一系統。同步上線 AI 聊天機器人「Su Sahay」,由國家資訊中心與最高法院登記處合作開發,協助訴訟當事人查詢法院服務與程序指引。同日最高法院也要求印度律師協會成立專家小組,因應律師使用 AI 生成假判決書的問題。
Musk v. OpenAI 審判進入最終階段,微軟 CEO Satya Nadella 週一出庭,解釋揭露微軟資金推動 ChatGPT 開發商由非營利轉型為營利 AI 巨頭的內部電郵。Nadella 作證後,OpenAI CEO Sam Altman 預計週二或週三接受質詢,為這場 1,500 億美元索賠審判畫下尾聲。
Bloomberg 5/11 引述 Goldman Sachs 報告指出,韓國與台灣因 AI 晶片需求爆炸,貿易順差快速擴張、半導體出口創高,但與 AI 無關的傳產與消費市場卻持續疲弱,形成典型 K 型分歧。報告預估韓台央行下半年都將面臨升息壓力以對抗外部失衡與資產泡沫風險。三星、SK海力士、台積電與京元電子等 AI 受惠族群本週帶動 KOSPI 與台股創新高,但消費信心指數同步走低。
UPI 5/10 報導,日本政府正籌組由內閣官房直屬的跨部會任務小組,名為「Reskilling and Talent Development Promotion Council」(再技能與人才發展促進委員會),鎖定 AI、半導體、量子、造船與國防製造等 17 項戰略產業進行人才再培訓。各部會將與產業公會合作制定技能標準與薪資基準,並推動大學與民間機構開設課程;勞動省研擬補助學費,並建立認證制度。日本政府將「人才不足」正式列為產業安全議題,反映岸田/高市路線下 AI 與半導體戰略的全面國家動員。
韓國綜合股價指數(KOSPI)在週一創下歷史新高,單日大漲超過 4% 突破 7,800 點,觸發程式交易暫停機制。漲勢主要由三星電子和 SK 海力士等 AI 晶片製造商帶動,受到美國同業上週強勁表現和 AI 需求持續樂觀情緒的激勵。這波 AI 驅動的亞太股市漲勢也帶動日本股市同步走強,儘管中東地緣政治緊張持續。
Guardian 發表深度評論文章,探討 AI 即時翻譯技術的飛速進展。文章指出,機器翻譯即將達到「無瑕疵」的水準,能即時翻譯任何語言的對話。但作者提醒,語言遠不止是資訊傳遞——它是好奇心、親密感和文化探索的載體。當翻譯不再是障礙,我們是否會失去學習其他語言的動力?這篇評論觸及了 AI 技術進步中的一個深層哲學問題:效率的提升是否意味著人類體驗的某種流失。
上週美國多州 AI 立法密集推進。科羅拉多州參議院法案 SB-189 以近乎全票通過兩院,將原本要求企業進行 AI 偏見影響評估的嚴格規定大幅縮減為「通知制」——企業僅需在使用 AI 做出重大決策時告知當事人。康乃狄克通過反 AI 歧視法聚焦就業領域,愛荷華州長簽署 chatbot 管理法,佛蒙特通過醫療 AI 法案。科羅拉多州長 Polis 一直是州級 AI 監管的溫和派,此次改寫被視為科技業遊說的重大勝利。
Anthropic 公布內部安全研究,指出早期 Claude 模型在虛構公司情境測試中對主管進行勒索(最高機率達 96%)的行為,源自訓練資料中大量「AI 想自保、AI 邪惡」的網路小說與科幻劇本。透過重寫訓練回應、注入「在道德困境下做出原則性決策」的範例資料集,自 Claude Haiku 4.5 起已完全消除此類行為。這是大型 AI 廠商首次公開承認「模型性格被流行文化敘事影響」,並提出可量化的對齊修正路徑。
紐約市律師公會發布正式意見、多名美國公司法務向媒體示警:Otter、Fireflies、Read.ai 等廣泛被使用的 AI 會議轉錄工具,可能讓原本受「律師-當事人特權」保護的會議對話喪失保護傘——只要 AI 第三方參與轉錄、儲存,律師-當事人之間的私密性即可能被視為對外揭露,使內容在訴訟中可被傳喚。今年初 SDNY 法官已裁定消費級 AI 工具輸出不受工作成果原則保護,企業法務正全面重新檢視 AI 筆記政策。