標籤: AI

1️⃣ 六位專家解析：AI 真的可能消滅人類嗎？

英國《衛報》在減速辯論持續延燒之際，邀請六位專家系統性拆解「AI 滅絕人類」的風險圖像。在 Altman「有理由害怕」、DeepMind 研究員離職示警接連登上頭條的這一週，這篇彙整把零散的警示整理成可檢驗的風險論述，是理解這場辯論兩造論點的入門讀物。

🔗 來源：The Guardian — 📰媒體報導（The Guardian）

2️⃣ 人民日報表態：AI 不是「大國壟斷的專利」

Reuters 報導，中國官媒人民日報撰文主張 AI 不應是少數強權的壟斷物，呼應中國一貫的「AI 治理多極化」立場。在美歐內部為安全立法吵翻天、中國被評為快速縮小 AI 差距的同一週，這篇官方表態再次凸顯 AI 治理話語權之爭：規則由誰定，將決定未來技術版圖。

🔗 來源：Reuters — 📰媒體報導（Reuters）

3️⃣ McKinsey 發布《2026 科技趨勢展望》年度報告

McKinsey 官方發布年度 Technology Trends Outlook 2026，盤點包含 AI 在內的全球科技趨勢與投資熱點。作為企業決策圈最具影響力的產業報告之一，其對 AI 落地進程與商業應用的評估，常被用作跨國企業資源配置的風向球，值得追蹤產業脈動者一讀。

🔗 來源：McKinsey & Company — 📌官方公告

4️⃣ Nature：打造「具健康素養」的人工智慧

Nature 發表評論探討醫療 AI 的健康素養問題：模型若不理解患者的健康知識水平與溝通脈絡，再高的診斷準確率也難以轉化為實際照護效果。在 AI 全面滲透醫療的浪潮中，這篇研究提醒產業：臨床 AI 的下一步瓶頸不在模型能力，而在人機溝通。

🔗 來源：Nature — 📌官方公告

🤖 AI 日報 #4/10 — 2026/09/16（12:00）

1️⃣ Sam Altman：世界「有理由害怕」，但「應該信任」AI 公司

在減速辯論延燒、Trump 稱安全疑慮是「騙局」之際，OpenAI 執行長 Sam Altman 接受 BBC 專訪，承認世界對 AI「有理由感到害怕」，但主張大眾應信任 AI 公司自我治理。這是前沿實驗室負責人對整波安全爭議最直接的回應，也把「信任業界自律」與「外部強制監管」的對立推向檯面。

🔗 來源：BBC（📰媒體報導）

2️⃣ 蓋茲基金會承諾投入 10 億美元，對抗 AI 不平等

紐約時報報導，比爾暨梅琳達蓋茲基金會宣布投入 10 億美元，用於擴大全球南方在醫療與教育領域的 AI 可及性，警告 AI 若放任發展將加劇全球不平等。在富裕國家爭論該不該減速的同時，蓋茲基金會把焦點拉回「誰能用得起 AI」，為 AI 治理辯論補上分配正義的視角。

🔗 來源：The New York Times（📰媒體報導）

3️⃣ 歐洲晶片新創 Axelera 拿下歐盟「AI 工廠」供貨合約，並發表第二代晶片

Reuters 報導，荷蘭 AI 晶片新創 Axelera 贏得歐盟 AI 工廠計畫的早期供貨合約，同時推出第二款晶片，成為歐洲降低對 Nvidia 依賴的指標性本土玩家。在美中競逐前沿模型之際，歐盟正用政策採購扶植自有算力供應鏈，Axelera 是最直接的受益者。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導）

4️⃣ 當西方忙著辯論風險，中國正快速縮小與美國的 AI 技術差距

ABC News 分析報導，就在美國內部為減速與安全爭執不休、歐洲討論是否暫停發展之際，中國持續縮小與美國的 AI 技術差距，模型能力與落地應用同步推進。西方內部的治理拉鋸可能正在改寫全球競賽的時間表，這也是減速派與競速派交鋒背後最大的地緣政治籌碼。

🔗 來源：ABC News（📰媒體報導）

🤖 AI 日報 #3/10 — 2026/09/16（11:00）

1. DeepMind 前研究員離職示警：「我真誠相信 AI 有可能殺死我們所有人」

Reuters 與 Business Insider 報導，Google DeepMind 前研究員 Bilal Chughtai 在離職聲明中表示「我真心相信 AI 有潛力殺死我們所有人」，成為短短兩天內第二位公開示警離開的 DeepMind 人員。在 Amodei 減速倡議引發全產業論戰之際，內部研究員用腳投票，顯示安全疑慮已從高層聲明蔓延到一線研究人員，也讓「實驗室內部共識」的說法出現裂縫。

🔗 來源：Reuters

2. OpenAI 簽下加拿大首個新聞授權協議，媒體授權版圖再擴張

Axios 報導，OpenAI 與加拿大新聞機構達成首個內容授權協議，將其在新聞出版界的付費授權版圖進一步延伸至北美另一大市場。在 Google 同步擴大「按用量付費」出版商分潤計畫的同一週，AI 平台從「被起訴的侵權者」轉向「付費授權夥伴」的趨勢愈發明確，未簽約的出版商將面臨更艱難的談判處境。

🔗 來源：Axios

3. WSJ 揭秘 OpenAI 廣告衝刺內幕：ChatGPT 商業化下一站

WSJ 深入報導 OpenAI 內部正全力衝刺廣告業務，在訂閱與 API 之外開闢第三條營收曲線。在 IPO 傳聞、1.2 兆美元估值融資輪同步浮上檯面的此刻，廣告被視為支撐天價估值的關鍵拼圖。然而 ChatGPT 對話場景中的廣告如何不傷體驗、如何處理用戶資料與信任問題，將直接考驗 OpenAI「對齊優先」敘事與商業現實之間的張力。

🔗 來源：WSJ

1️⃣ 黃仁勳在 Dreamforce 放話：「我們不需要任何新法律」，接完 Trump 來電後立場更強硬

在 Salesforce Dreamforce 大會上，Nvidia 執行長黃仁勳與 Anthropic、OpenAI 掌門人的安全立場正面分歧：繼 Trump 在台上致電力挺之後，黃仁勳明確表示 AI 產業「不需要任何新法律」，安全應交給業者自己處理。在 Amodei 呼籲減速、OpenAI 主動要求被監管的同一週，最大算力供應商選擇站在「反立法」陣營，減速派與競速派的對峙已從華府延伸到產業舞台。

🔗 來源：Bloomberg

2️⃣ FT 獨家：OpenAI 考慮在 IPO 前以 1.2 兆美元估值展開新一輪融資

FT 報導，在 Altman 宣布 2026 年不會 IPO 之後，OpenAI 正評估以約 1.2 兆美元的估值進行新一輪私募融資。若成局，將寫下私募市場史上最高估值紀錄，也顯示在安全爭議與股市震盪中，一級市場對 OpenAI 的需求依然火熱——減速辯論絲毫未動搖資本對前沿模型霸主的追捧。

🔗 來源：Financial Times

3️⃣ Reuters：OpenAI 表態支持美國國會 AI 生物武器風險法案，聯邦立法遊說正式啟動

Reuters 報導，OpenAI 公開支持美國國會多項針對 AI 生物武器威脅的法案。繼日前支持加州州級安全法案後，OpenAI 把遊說戰線從州級推向聯邦層級——在自家 GPT-6 Astra 觸發「Critical」資安門檻、業界呼籲可信賴安全框架之際，OpenAI 選擇主動「要求被監管」，為華府立法注入實質推力。

🔗 來源：Reuters

1️⃣ OpenAI、Google、Anthropic 罕見三方協商：共同合作處理 AI 安全問題

CNBC 與 Reuters（引述 Bloomberg）報導，在 Amodei 減速倡議引爆全產業論戰之際，OpenAI、Google 與 Anthropic 三大前沿實驗室正在討論就 AI 安全議題展開合作。此前各家僅各自表態——OpenAI 發布政策宣言、Nadella 公開支持審慎放慢——如今首度傳出三方直接協商共同機制。若成局，將是競爭對手之間首次在安全領域建立正式合作框架，也可能為華府立法者期待的業界自律打下基礎。

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導（CNBC））

2️⃣ Google 官方發布 Gemini 3.8 Live 與 Extended Thinking：即時語音對話再進化

Google 於官方部落格宣布推出 Gemini 3.8 Live 與 3.8 Live Extended Thinking。Live 版本主打即時多模態語音互動，Extended Thinking 則讓模型能在對話中動態展開更長的推理過程，兼顧反應速度與回答深度。在 Apple 新一代 Siri 上線、各家爭奪助理入口的同一週，Google 選擇以即時對話能力應戰，顯示消費級 AI 助理的競爭焦點已從「回答品質」轉向「即時互動體驗」。

🔗 來源：Google 官方部落格（📌官方公告）

3️⃣ Zuckerberg 加入戰局：公開反擊 Anthropic 的 AI 減速主張

NYT 報導，Meta 執行長 Mark Zuckerberg 對 Anthropic 領銜的減速倡議公開表態反對，成為繼 Trump、Nadella（審慎派）之後又一位重量級表態者，且立場鮮明站在競速陣營。此前 Nadella 表態「歡迎審慎放慢」，如今 Zuckerberg 直接點名 Anthropic 反擊，顯示減速辯論已從「實驗室 vs 政界」蔓延到科技巨頭之間的正面對決，也預告 OpenAI 與 Meta 前沿競賽不受放慢呼籲影響。

🔗 來源：The New York Times（📰媒體報導（NYT））

1️⃣ Bill Gates 發表長文：動盪的 AI 時代已到來，「現在的選擇至關重要」

在減速派與競速派隔空交火之際，Bill Gates 於個人官方部落格 Gates Notes 發表長文，直言「動盪的 AI 時代已經來臨」，呼籲各界正視關鍵抉擇窗口。作為少數橫跨慈善、公共衛生與科技圈的重量級聲音，Gates 沒有簡單選邊，而是把辯論從「要不要停」拉回「如何治理才能讓 AI 的益處落地」。這篇文章在白宮否定 AI 風險、AI 龍頭集體喊減速的同一天發布，等於為政策圈補上一份務務實實的中間路線參考。

🔗 來源：Gates Notes（📌官方公告）

2️⃣ 路透社：南韓將為自主 AI agent 制定全新安全指引，監管駛入無人區

路透社報導，南韓政府宣布將針對「自主 AI agent」開發全新的安全指引——這是全球首批直接以代理式 AI 為對象的監管框架之一。當各國還在爭論模型本身該不該減速，南韓已把焦點轉向「會自己行動的 AI」這個更前線的風險層；在南韓科技巨頭全力擁抱 agent 產品之際，這份指引將直接影響落地節奏，也可能成為其他國家跟進的範本。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導（Reuters））

3️⃣ Apple 官方宣布：全新 Siri AI 登場，「更強大、更個人化」的助理時代

Apple 於官方新聞室正式宣布新一代 Siri AI 上線，形容它是「profoundly more capable and personal」的助理。在 OpenAI 收購相機新創補硬體短板、各家爭奪入口之際，Apple 選擇把升級押在數十億裝置既有的預設助理上——這場發布不只是功能更新，更是 Apple 對「AI 入口該長在哪裡」的正面回答，也讓消費端 AI 競賽正式進入存量裝置的巷戰。

🔗 來源：Apple（📌官方公告）

1️⃣ Anthropic 共同創辦人：AI「緊急開關」可能必須成為強制配備

Anthropic 共同創辦人接受 BBC 專訪時表示，防止 AI 失控的「kill switch（緊急關閉機制）」未來可能必須是強制性的，而非業者自律選項。在減速辯論全面引爆的此時，這是前沿實驗室核心人物首度公開把「強制性安全硬體」端上檯面——若成真，將直接改寫 AI 系統的部署與監理架構。

🔗 來源：BBC（📰媒體報導）

2️⃣ AI 龍頭齊喊減速，華爾街用跌價回應：Nvidia、AMD、Intel 重挫

紐約時報報導，在 OpenAI、Microsoft 等巨頭相繼呼籲放慢 AI 開發步調後，投資人週一用賣壓投票，Nvidia、AMD、Intel 等晶片股應聲大跌。這是「減速論」首次被市場定價成實質風險事件——政策辯論不再只是口水戰，已開始直接衝擊 AI 供應鏈估值與資本支出預期。

🔗 來源：The New York Times（📰媒體報導）

3️⃣ 英王查爾斯將親自召見 AI 高層：白金漢宮因 AI 威脅疑慮升高而行動

路透社報導，隨著 AI 對人類威脅的警告甚囂塵上，英王查爾斯將在白金漢宮接待主要 AI 公司高層。英國君主親自出面扮演 AI 議題召集人，象徵此議題已被拉升至國家戰略層級——王室的介入，也讓英國在美中 AI 競逐與歐洲監理路線之間的位置更受矚目。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導）

4️⃣ 北京反擊 Anthropic 執行長「限制中國 AI」呼籲：砲轟美國科技領袖「散布恐懼」

NPR 報導，針對 Anthropic 執行長 Amodei 呼籲美國應遏制中國 AI 發展，北京官方正式回擊，批評美國科技領袖散布恐懼、渲染威脅。這讓原本聚焦安全的減速辯論，正式疊加上美中地緣博弈的火藥味——AI 安全論述正在成為大國競爭的新戰場。

🔗 來源：NPR（📰媒體報導）

1️⃣ WSJ 獨家：OpenAI 以逾 3 億美元收購手機相機新創 Glass Imaging

WSJ 獨家披露，OpenAI 收購以色列裔團隊創辦的相機技術新創 Glass Imaging，金額超過 3 億美元，TechCrunch 等媒體跟進證實。Glass Imaging 專攻智慧型手機的端側運算攝影技術，此舉被解讀為 OpenAI 硬體布局再下一城——在減速辯論喧囂之際，OpenAI 一邊談安全、一邊持續為未來 AI 裝置補上「眼睛」等關鍵感測能力，硬體野心絲毫未歇。

🔗 來源：WSJ（📰媒體報導（WSJ））

2️⃣ FT：Bannon 與 Sanders 罕見結盟，左右翼民粹聯手催生「親人類 AI」運動

FT 報導，川普前首席策略師 Steve Bannon 與進步派參議員 Bernie Sanders 這對長年老對手，將在同場活動同台呼籲加強 AI 管制，Axios 稱之為「pro-human AI」運動。左右翼民粹首次在 AI 安全議題上合流，顯示 AI 監管已跳出傳統黨派框架；這個橫跨光譜兩端的聯盟，可能為停滯的國會 AI 立法注入意想不到的推力。

🔗 來源：Financial Times（📰媒體報導（FT））

3️⃣ 德國表態：喊停 AI 開發「不可行」，為歐洲務實路線定調

在 Amodei 減速倡議與 Trump 競速路線隔洋對撞之際，路透社報導德國政府明確表態「停止 AI 發展不可行」，主張以安全規範與國際協調取代停滯。作為歐盟最大經濟體，德國在歐洲各國權衡如何回應這波 AI 安全辯論的此刻發聲，等於為歐盟的務實中間路線定調：不跟進激進減速，但要可控。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導（Reuters））

4️⃣ Elon University 全國民調：多數美國人認為「AI 時代」人類目的感正受威脅

Elon University 發布最新全國民調，發現多數美國人認為在「AI 時代」，人類的人生目的與意義感正遭到侵蝕——民眾擔心的不只是失業，而是更深層的存在焦慮。這份調查為激烈的政策辯論補上公眾心理層面的註腳：決策者要處理的不只是經濟與安全問題，還有蔓延中的社會意義危機。

🔗 來源：Elon University（📌官方公告）

🤖 AI 日報 #2/10 — 2026/09/15（10:00）

1️⃣ 德國表態：叫停 AI 發展「不可行」——歐洲在安全與競爭間走鋼索

在 Amodei 減速倡議與美國國會攻防延燒之際，德國政府明確表態「全面停止 AI 發展對歐洲並不可行」，主張以既有安全框架管理風險而非踩剎車。作為歐盟最大經濟體，德國的立場等於替歐洲定了調：美中競速、業界喊減速的全球棋局中，歐洲選擇「監管但不停止」的第三條路。

🔗 來源：Reuters
📰媒體報導（Reuters）

2️⃣ 企業界用行動投票：Nvidia、Palantir、Booz Allen 限制內部使用 Anthropic 與 OpenAI 模型

The Information 揭露，Nvidia、Palantir 與 Booz Allen 等公司已因資料隱私疑慮，內部限制使用 Anthropic 與 OpenAI 的模型——理由不是模型能力，而是「客戶智財與敏感資料會流向模型商」的恐懼正在升溫。當一線大廠自己都不敢把資料餵給前沿模型，模型商的企業信任缺口第一次被攤在陽光上，對 Anthropic、OpenAI 的企業營收故事是實質警訊。

🔗 來源：The Information
📰媒體報導（The Information）

3️⃣ 歐盟擬禁止 15 歲以下使用社群媒體與 AI 聊天機器人

Reuters 取得的消息顯示，歐盟即將提案禁止 15 歲以下青少年使用社群媒體與 AI 聊天機器人，把「數位成年年齡」寫進立法。若過關，將是繼 AI Act 之後歐盟對科技業最直接的行為管制，ChatGPT 等產品的未成年人市場恐直接歸零，也替各國青少年 AI 保護立法樹立新標竿。

🔗 來源：RTE（Reuters 獨家）
📰媒體報導（RTE／Reuters）

4️⃣ 英王查爾斯親自登場：蘇格蘭 AI 領袖安全峰會正式登場

繼上週白金漢宮宣布後，英王查爾斯已在蘇格蘭正式召集 AI 產業領袖舉行安全會談——全球四大實驗室掌門罕見全數表態減速之際，英國君主親自出面把「AI 風險」推向國家級乃至王室層級的議程。一場技術辯論，如今由國王主持，這個畫面本身就是 AI 治理史上的第一次。

🔗 來源：Yahoo News UK（Reuters）
📰媒體報導（Reuters via Yahoo News UK）

1️⃣ Trump 砲轟 AI 風險警告是「騙局」：直指存在針對 AI 與資料中心的「病態陰謀」，並與黃仁勳驚喜同台反擊「末日論者」

在 Amodei 減速宣言引發全球論戰之際，Trump 加碼開砲，稱 AI 風險警告是 hoax，還說唯一的「護欄」就是一位強而聰明的總統。他並與 Nvidia 執行長黃仁勳在活動上驚喜連線同台，聯手反擊「AI 末日論者」。這讓「減速派 vs 競速派」的對立從產業界正式燒進白宮核心，政策走向的不確定性進一步升高。

🔗 來源：AP News（📰媒體報導）

2️⃣ Mistral 發表宣言《讓主權開源權重 AI 成為技術前沿》：歐洲路線圖正面迎戰美中閉源巨頭

在完成 30 億歐元 Series D 後，Mistral 發布官方長文，主張主權、開放權重的 AI 模型才是下一階段的技術前沿，而非封閉旗艦模型。這篇宣言等於把「歐洲自主 AI」從口號推向路線宣言：開源權重、可自主部署、不受單一地緣政治控制。在減速辯論撕裂美國實驗室之際，Mistral 選擇了一條截然不同的競爭軸線。

🔗 來源：Mistral AI 官方部落格（📌官方公告）

3️⃣ Samsung 領投 2.3 億美元給 Nvidia 晶片對手：GPU 替代方案投資熱潮爆發

CNBC 報導，Samsung 參與一輪 2.3 億美元融資，押注挑戰 Nvidia AI 晶片霸主地位的新創，顯示「GPU 替代架構」正成為資本市場新寵。在減速言論重創 Nvidia、AMD、Intel 股價的同時，資金正悄悄流向繞開傳統 GPU 路線的運算架構——投資人開始對沖「單一運算範式」的風險。

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導）

1️⃣ Nadella 表態支持「審慎放慢」並宣布 MAI 模型《Code of Conduct》：超級智慧必須服務人類、受人類控制

在 Altman、Hassabis 相繼回應 Amodei 減速倡議後，微軟 CEO Nadella 公開表態「歡迎為了把對齊做對而需要的審慎放慢節奏」，並宣布將為 Microsoft 自家 MAI 系列模型發布第一份行為準則（Code of Conduct），同時啟動公眾諮詢。他強調「追求超級智慧的前提是：如果我們打造的 AI 不能幫助人類、不受人類控制，就不值得追求」，並主張 AI 的效益應廣泛擴散到各國與社群，而非集中於少數玩家。四大前沿實驗室掌門至此全數表態，業界自律輪廓成形。

🔗 來源：Satya Nadella 官方 X 貼文（📌官方宣告）

2️⃣ Samsung、SK Hynix 拒絕 KEPCO 187 億美元電費預繳方案：晶片叢集擴產與長期需求的不確定性浮上檯面

Reuters 取得的文件顯示，韓國電力公司 KEPCO 曾提案要求 Samsung 與 SK Hynix 預繳約 25 兆韓元（約 187 億美元）的晶片叢集電費，但兩大記憶體巨頭均已拒絕，理由是長期晶片需求存在不確定性。這是 AI 資料中心與晶片擴產浪潮中，第一次看到「電網方要求先收錢、擴產方不願押注」的公開拉扯：在 Amodei 減速呼籲引發 AI 股重挫的同一週，連最上游的 HBM 供應商都對需求持續性轉趨保守，電力已成為 AI 軍備競賽真正的硬約束。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導（Reuters））

3️⃣ 澳洲資料中心商 Firmus 擬 10 月底 IPO 募資 50 億美元，可望寫下澳洲史上最大 IPO 之一

Bloomberg 引述知情人士報導，澳洲資料中心供應商 Firmus Technologies 計畫於 10 月底在澳洲掛牌，募集最高 50 億美元，將是澳洲史上規模最大的 IPO 之一。在 AI 資本開支成為全球市場主敘事、減速辯論撼動科技股的一週，一家資料中心基礎設施商選擇在此刻衝刺超大規模上市，顯示投資人對「AI 推理基建」的需求預期仍未降溫——錢從煉模型轉向部署端的輪動，正在資本市場端同步發生。

🔗 來源：Bloomberg（📰媒體報導（Bloomberg））

1️⃣ 英國國會人權委員會發表百頁報告：現行法制全面失靈，呼籲制定全新 AI 法案與法定獨立監管機關

英國國會「人權聯合委員會」（JCHR）週一發表百頁報告，直指「包括英國在內，全世界沒有任何地方的 AI 立法與監管架構是合格的」。報告列舉 AI 生成女性與女童性化影像、未經同意的人臉掃描等實際侵權案例，主張設立「單一、獨立、具法定基礎」的 AI 監督機關，對高風險系統課以更重義務，部分用途（如潛意識操弄、濫用生物特徵剖析）應直接禁止。工黨 2024 年競選承諾的 AI 法案至今未兌現，在美國國會攻防、Amodei 減速倡議之際，英國跨黨派議員率先把「人權框架」搬上檯面。

🔗 來源：BBC News（📰媒體報導（BBC））

2️⃣ SoftBank 拿到超額認購的 118.7 億美元貸款加碼 OpenAI：今年對 OpenAI 總承諾已近 650 億美元

Bloomberg 報導，SoftBank 已完成一筆兩年期、118.7 億美元的銀行貸款（原目標 100 億、約 20 家銀行超額認購），專門用於加碼對 OpenAI 的投資；集團預計 10 月前對 OpenAI 累計投入近 650 億美元，今年已透過發債與貸款籌得約 370 億美元。同時 SoftBank 將於 9/15 償還 3 月 400 億美元過橋貸款的餘額 259 億，並計畫赴紐約會見投資人、評估 100 至 200 億美元垃圾債發行。在減速呼籲引發 AI 股重挫、Altman 暫緩 IPO 的同一週，最大金主仍持續用槓桿加注，市場對 AI 資金鏈的分歧赤裸可見。

🔗 來源：Bloomberg（Economic Times 轉載）（📰媒體報導（Bloomberg））

3️⃣ Reuters Breakingviews：前沿減速反而是二線業者大利多——今年 1 兆美元投資將從「煉模型」轉向「部署」

Reuters Breakingviews 專欄分析，若 Amodei 式的監管與減速成真，今年高達 1 兆美元的 AI 投資將從「開發新模型」轉向「部署既有模型」，反而推升資料中心需求；Nvidia、SK Hynix 等現有霸主供不應求的缺口，將由挑戰者補位受惠。換句話說，「減速」不會讓 AI 產業縮水，而是改變錢流向誰：從前沿軍備競賽轉向推理基建與第二梯隊。這是市場面對減速恐慌後，第一份指出贏家輪替邏輯的系統性分析。

🔗 來源：Reuters Breakingviews（📰媒體報導（Reuters））