1️⃣ Schiff 參議員提法案：AI 資料中心須自行負擔電費，不得轉嫁消費者
加州民主黨參議員 Adam Schiff 提出《能源成本公平與可靠性法案》（Energy Cost Fairness and Reliability Act），要求「能源密集設施」自行負擔電網升級成本，不得將費用轉嫁給一般消費者。Schiff 指出，AI 資料中心正在對能源網造成「一代人一次」的需求增長，數十億美元的電網升級成本正從獲利豐厚的科技巨頭轉嫁到普通用電戶身上。法案目前尚無共同提案人，但觸及了已成為許多社區和選舉核心議題的能源公平問題。這是參議院迄今為止最全面、最嚴格的資料中心能源問責立法。
2️⃣ CNBC：歐洲高電價恐讓 AI 競賽徹底輸給美國與中國
CNBC 分析指出，歐洲正試圖在 AI 競賽中追趕美中兩國，但飆升的能源價格可能讓這些雄心壯志付諸東流。歐洲五大市場（法蘭克福、倫敦、阿姆斯特丹、巴黎、都柏林）的資料中心容量成本預計在 2026 年上漲 12%。Franklin Templeton 全球投資策略師 Michael Brown 直言：「如果我要投資下一個 70 億美元的資料中心，我會選美國或中國。」Nvidia 高層更直接表示「歐洲中部已經輸了這場比賽」。專家指出，歐洲能源價格是美國的兩倍、比中國高出 50%，這讓歐洲在 AI 基礎設施競賽中處於嚴重劣勢。
🔗 CNBC
3️⃣ Axios 民調：美國人對 AI 的反感持續升溫，多數人感到擔憂
Axios 報導，隨著 AI 變得越來越普遍，美國公眾對 AI 的抵抗情緒正在增長。多數美國人對人工智慧表示擔憂，對 AI 產業的公眾信任度正在下滑。這種趨勢與近期的畢業典禮噓聲事件（如 Eric Schmidt 在亞利桑那大學被噓）形成了呼應——公眾特別對 AI 對就業市場的影響感到不安。調查顯示，2026 屆畢業生正面臨企業以 AI 為由削減初階職位的就業市場，這進一步加劇了年輕世代對 AI 的不信任感。
🔗 Axios
4️⃣ The Verge 深度分析：Musk v. Altman 審判證明 AI 由錯誤的人領導
The Verge 資深 AI 記者 Hayden Field 撰寫深度分析，指出 Musk v. Altman 三週審判的最大啟示：這場訴訟中的幾乎所有人都「不值得信任」。一些科技界最有權勢的人似乎「在性格上就無法誠實地對待彼此」。文章回顧了 Altman 被指控的「持續說謊模式」，以及 Musk 被 OpenAI 前員工指控「顯然不安全且魯莽」的 AGI 追逐方式。Field 寫道：「如果 AI 產業的公眾信任度已在下滑，那麼一群不值得信任的高管只會讓情況更糟。」這引發了一個更大的問題：為什麼是這些人掌控著一個即將顛覆人們生活的兆美元產業？