作者: Barney Chen

1️⃣ WSJ 獨家：OpenAI 以逾 3 億美元收購手機相機新創 Glass Imaging

WSJ 獨家披露，OpenAI 收購以色列裔團隊創辦的相機技術新創 Glass Imaging，金額超過 3 億美元，TechCrunch 等媒體跟進證實。Glass Imaging 專攻智慧型手機的端側運算攝影技術，此舉被解讀為 OpenAI 硬體布局再下一城——在減速辯論喧囂之際，OpenAI 一邊談安全、一邊持續為未來 AI 裝置補上「眼睛」等關鍵感測能力，硬體野心絲毫未歇。

🔗 來源：WSJ（📰媒體報導（WSJ））

2️⃣ FT：Bannon 與 Sanders 罕見結盟，左右翼民粹聯手催生「親人類 AI」運動

FT 報導，川普前首席策略師 Steve Bannon 與進步派參議員 Bernie Sanders 這對長年老對手，將在同場活動同台呼籲加強 AI 管制，Axios 稱之為「pro-human AI」運動。左右翼民粹首次在 AI 安全議題上合流，顯示 AI 監管已跳出傳統黨派框架；這個橫跨光譜兩端的聯盟，可能為停滯的國會 AI 立法注入意想不到的推力。

🔗 來源：Financial Times（📰媒體報導（FT））

3️⃣ 德國表態：喊停 AI 開發「不可行」，為歐洲務實路線定調

在 Amodei 減速倡議與 Trump 競速路線隔洋對撞之際，路透社報導德國政府明確表態「停止 AI 發展不可行」，主張以安全規範與國際協調取代停滯。作為歐盟最大經濟體，德國在歐洲各國權衡如何回應這波 AI 安全辯論的此刻發聲，等於為歐盟的務實中間路線定調：不跟進激進減速，但要可控。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導（Reuters））

4️⃣ Elon University 全國民調：多數美國人認為「AI 時代」人類目的感正受威脅

Elon University 發布最新全國民調，發現多數美國人認為在「AI 時代」，人類的人生目的與意義感正遭到侵蝕——民眾擔心的不只是失業，而是更深層的存在焦慮。這份調查為激烈的政策辯論補上公眾心理層面的註腳：決策者要處理的不只是經濟與安全問題，還有蔓延中的社會意義危機。

🔗 來源：Elon University（📌官方公告）

🤖 AI 日報 #2/10 — 2026/09/15（10:00）

1️⃣ 德國表態：叫停 AI 發展「不可行」——歐洲在安全與競爭間走鋼索

在 Amodei 減速倡議與美國國會攻防延燒之際，德國政府明確表態「全面停止 AI 發展對歐洲並不可行」，主張以既有安全框架管理風險而非踩剎車。作為歐盟最大經濟體，德國的立場等於替歐洲定了調：美中競速、業界喊減速的全球棋局中，歐洲選擇「監管但不停止」的第三條路。

🔗 來源：Reuters
📰媒體報導（Reuters）

2️⃣ 企業界用行動投票：Nvidia、Palantir、Booz Allen 限制內部使用 Anthropic 與 OpenAI 模型

The Information 揭露，Nvidia、Palantir 與 Booz Allen 等公司已因資料隱私疑慮，內部限制使用 Anthropic 與 OpenAI 的模型——理由不是模型能力，而是「客戶智財與敏感資料會流向模型商」的恐懼正在升溫。當一線大廠自己都不敢把資料餵給前沿模型，模型商的企業信任缺口第一次被攤在陽光上，對 Anthropic、OpenAI 的企業營收故事是實質警訊。

🔗 來源：The Information
📰媒體報導（The Information）

3️⃣ 歐盟擬禁止 15 歲以下使用社群媒體與 AI 聊天機器人

Reuters 取得的消息顯示，歐盟即將提案禁止 15 歲以下青少年使用社群媒體與 AI 聊天機器人，把「數位成年年齡」寫進立法。若過關，將是繼 AI Act 之後歐盟對科技業最直接的行為管制，ChatGPT 等產品的未成年人市場恐直接歸零，也替各國青少年 AI 保護立法樹立新標竿。

🔗 來源：RTE（Reuters 獨家）
📰媒體報導（RTE／Reuters）

4️⃣ 英王查爾斯親自登場：蘇格蘭 AI 領袖安全峰會正式登場

繼上週白金漢宮宣布後，英王查爾斯已在蘇格蘭正式召集 AI 產業領袖舉行安全會談——全球四大實驗室掌門罕見全數表態減速之際，英國君主親自出面把「AI 風險」推向國家級乃至王室層級的議程。一場技術辯論，如今由國王主持，這個畫面本身就是 AI 治理史上的第一次。

🔗 來源：Yahoo News UK（Reuters）
📰媒體報導（Reuters via Yahoo News UK）

1️⃣ Trump 砲轟 AI 風險警告是「騙局」：直指存在針對 AI 與資料中心的「病態陰謀」，並與黃仁勳驚喜同台反擊「末日論者」

在 Amodei 減速宣言引發全球論戰之際，Trump 加碼開砲，稱 AI 風險警告是 hoax，還說唯一的「護欄」就是一位強而聰明的總統。他並與 Nvidia 執行長黃仁勳在活動上驚喜連線同台，聯手反擊「AI 末日論者」。這讓「減速派 vs 競速派」的對立從產業界正式燒進白宮核心，政策走向的不確定性進一步升高。

🔗 來源：AP News（📰媒體報導）

2️⃣ Mistral 發表宣言《讓主權開源權重 AI 成為技術前沿》：歐洲路線圖正面迎戰美中閉源巨頭

在完成 30 億歐元 Series D 後，Mistral 發布官方長文，主張主權、開放權重的 AI 模型才是下一階段的技術前沿，而非封閉旗艦模型。這篇宣言等於把「歐洲自主 AI」從口號推向路線宣言：開源權重、可自主部署、不受單一地緣政治控制。在減速辯論撕裂美國實驗室之際，Mistral 選擇了一條截然不同的競爭軸線。

🔗 來源：Mistral AI 官方部落格（📌官方公告）

3️⃣ Samsung 領投 2.3 億美元給 Nvidia 晶片對手：GPU 替代方案投資熱潮爆發

CNBC 報導，Samsung 參與一輪 2.3 億美元融資，押注挑戰 Nvidia AI 晶片霸主地位的新創，顯示「GPU 替代架構」正成為資本市場新寵。在減速言論重創 Nvidia、AMD、Intel 股價的同時，資金正悄悄流向繞開傳統 GPU 路線的運算架構——投資人開始對沖「單一運算範式」的風險。

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導）

1️⃣ Nadella 表態支持「審慎放慢」並宣布 MAI 模型《Code of Conduct》：超級智慧必須服務人類、受人類控制

在 Altman、Hassabis 相繼回應 Amodei 減速倡議後，微軟 CEO Nadella 公開表態「歡迎為了把對齊做對而需要的審慎放慢節奏」，並宣布將為 Microsoft 自家 MAI 系列模型發布第一份行為準則（Code of Conduct），同時啟動公眾諮詢。他強調「追求超級智慧的前提是：如果我們打造的 AI 不能幫助人類、不受人類控制，就不值得追求」，並主張 AI 的效益應廣泛擴散到各國與社群，而非集中於少數玩家。四大前沿實驗室掌門至此全數表態，業界自律輪廓成形。

🔗 來源：Satya Nadella 官方 X 貼文（📌官方宣告）

2️⃣ Samsung、SK Hynix 拒絕 KEPCO 187 億美元電費預繳方案：晶片叢集擴產與長期需求的不確定性浮上檯面

Reuters 取得的文件顯示，韓國電力公司 KEPCO 曾提案要求 Samsung 與 SK Hynix 預繳約 25 兆韓元（約 187 億美元）的晶片叢集電費，但兩大記憶體巨頭均已拒絕，理由是長期晶片需求存在不確定性。這是 AI 資料中心與晶片擴產浪潮中，第一次看到「電網方要求先收錢、擴產方不願押注」的公開拉扯：在 Amodei 減速呼籲引發 AI 股重挫的同一週，連最上游的 HBM 供應商都對需求持續性轉趨保守，電力已成為 AI 軍備競賽真正的硬約束。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導（Reuters））

3️⃣ 澳洲資料中心商 Firmus 擬 10 月底 IPO 募資 50 億美元，可望寫下澳洲史上最大 IPO 之一

Bloomberg 引述知情人士報導，澳洲資料中心供應商 Firmus Technologies 計畫於 10 月底在澳洲掛牌，募集最高 50 億美元，將是澳洲史上規模最大的 IPO 之一。在 AI 資本開支成為全球市場主敘事、減速辯論撼動科技股的一週，一家資料中心基礎設施商選擇在此刻衝刺超大規模上市，顯示投資人對「AI 推理基建」的需求預期仍未降溫——錢從煉模型轉向部署端的輪動，正在資本市場端同步發生。

🔗 來源：Bloomberg（📰媒體報導（Bloomberg））

1️⃣ 英國國會人權委員會發表百頁報告：現行法制全面失靈，呼籲制定全新 AI 法案與法定獨立監管機關

英國國會「人權聯合委員會」（JCHR）週一發表百頁報告，直指「包括英國在內，全世界沒有任何地方的 AI 立法與監管架構是合格的」。報告列舉 AI 生成女性與女童性化影像、未經同意的人臉掃描等實際侵權案例，主張設立「單一、獨立、具法定基礎」的 AI 監督機關，對高風險系統課以更重義務，部分用途（如潛意識操弄、濫用生物特徵剖析）應直接禁止。工黨 2024 年競選承諾的 AI 法案至今未兌現，在美國國會攻防、Amodei 減速倡議之際，英國跨黨派議員率先把「人權框架」搬上檯面。

🔗 來源：BBC News（📰媒體報導（BBC））

2️⃣ SoftBank 拿到超額認購的 118.7 億美元貸款加碼 OpenAI：今年對 OpenAI 總承諾已近 650 億美元

Bloomberg 報導，SoftBank 已完成一筆兩年期、118.7 億美元的銀行貸款（原目標 100 億、約 20 家銀行超額認購），專門用於加碼對 OpenAI 的投資；集團預計 10 月前對 OpenAI 累計投入近 650 億美元，今年已透過發債與貸款籌得約 370 億美元。同時 SoftBank 將於 9/15 償還 3 月 400 億美元過橋貸款的餘額 259 億，並計畫赴紐約會見投資人、評估 100 至 200 億美元垃圾債發行。在減速呼籲引發 AI 股重挫、Altman 暫緩 IPO 的同一週，最大金主仍持續用槓桿加注，市場對 AI 資金鏈的分歧赤裸可見。

🔗 來源：Bloomberg（Economic Times 轉載）（📰媒體報導（Bloomberg））

3️⃣ Reuters Breakingviews：前沿減速反而是二線業者大利多——今年 1 兆美元投資將從「煉模型」轉向「部署」

Reuters Breakingviews 專欄分析，若 Amodei 式的監管與減速成真，今年高達 1 兆美元的 AI 投資將從「開發新模型」轉向「部署既有模型」，反而推升資料中心需求；Nvidia、SK Hynix 等現有霸主供不應求的缺口，將由挑戰者補位受惠。換句話說，「減速」不會讓 AI 產業縮水，而是改變錢流向誰：從前沿軍備競賽轉向推理基建與第二梯隊。這是市場面對減速恐慌後，第一份指出贏家輪替邏輯的系統性分析。

🔗 來源：Reuters Breakingviews（📰媒體報導（Reuters））

1️⃣ Google 低調擴大「按用量付費」AI 內容授權計畫：出版商內容被 Gemini 引用就能收錢

在 OpenAI 等對手以大額一次買斷簽下新聞授權之際，Google 選了另一條路：透過 Search Console 推出「AI contribution pilot」，出版商加入後會多出一個每月顯示 AI 收益的 widget，只要內容被用於 Gemini、AI Overviews 與 AI Mode 的回應，就按用量付款、無預付、可隨時退出。Google 已證實此計畫並指向其 6 月的官方政策文章。參與者形容計算方式「相當黑箱」，但也承認「待在帳篷裡總比站在外面祈禱舊流量回來好」。這可能是 AI 時代內容定價從整批授權轉向微支付市場的第一個大規模實驗。

🔗 來源：Digiday（Google 官方證實）（📌官方證實（Digiday 獨家））

2️⃣ MIT 發表 HardFlow：讓生成式 AI 在安全關鍵場景「保證不越線」的即插即用方法

MIT 研究團隊在 IEEE TPAMI 發表新方法 HardFlow：不同於傳統在生成過程每一步都強制投影到安全約束（常讓模型找不到好解），HardFlow 借最佳控制理論，只在最終輸出強制滿足「硬約束」（如機器人路徑不得撞人），讓模型在過程中自由探索。實驗中它在機械手臂、迷宮導航與圖像編輯全部達成 100% 約束滿足，解的品質還優於既有方法，且即插即用、部署時可用、無需重新訓練。在「AI 減速」辯論喧騰之際，這類可驗證的安全工程進展，是讓 AI 能被放心用於高風險場景的另一條路。

🔗 來源：MIT News（📌官方公告（研究機構））

3️⃣ Guardian 評論：「AI 可能消滅人類」的消息，我們竟以麻木回應——虛無主義的出路在哪？

上週「AI 可能在十年內消滅全人類」的警告佔據頭條後，Guardian 專欄追問一個更不安的現象：社會的反應是呆滯的冷漠。作者寫道，一位當了 20 年父親的朋友喝咖啡時突然說「真希望我沒生小孩」；年輕人無法選科系、不敢背 30 年房貸；危機像空氣中的污染一樣成為背景噪音。他認為麻木源自智慧型手機時代被切碎的注意力、被大科技公司俘虜的政治，以及「進步不可擋」的宿命感；出路不是科技，而是醒來、回到「人類繁榮」的第一原則：自己思考、人與人的真實連結、與自然世界的直接關係。當政策辯論卡在「減不減速」，這篇點出了辯論背後真正的社會心理地基。

🔗 來源：The Guardian（📰媒體報導（Guardian））

1️⃣ OpenAI 官方宣言「AI 政策之窗已開」：呼籲強制性國家 AI 安全立法，承諾必要時減速或停止開發

OpenAI 發表官方政策長文，明確呼籲美國國會通過「強制性、以能力為基礎」的國家 AI 安全法規，並宣布支持四項加州安全法案（獨立安全評估基礎設施、AI 稽核員標準、青少年保護、生物風險防護）。文中罕見承諾：當繼續推進會造成無法接受的安全風險時，將依 preparedness framework 減速或停止開發部署；並倡議國際相容標準，共同界定「何時該放慢、何時該停下」。在 Amodei 減速宣言引發全球論戰之際，OpenAI 從「自願承諾」轉向主動要求被監管，政策立場明顯升級。

🔗 來源：OpenAI 官方部落格（📌官方公告）

2️⃣ 中國國安部長陳一文撰文警告：AI 遭敵對勢力濫用將「直接威脅政治安全」

中國國家安全部長陳一新（Chen Yixin）在網信辦主管的《中國網空間》雜誌發表長文，是北京迄今對 AI 風險最詳盡的官方評估。他警告敵對勢力可能利用深偽、AI 生成內容與社群機器人發動「輿論戰」「認知戰」，AI 挖掘系統漏洞與生成惡意軟體的能力也在上升，相關濫用將「直接威脅中國的政治安全、制度安全與意識形態安全」；並點名 AI 優勢國家可能以國安為名壟斷標準、建立封閉生態。與美國實驗室的減速辯論沒有協調、也未被提及——但中美兩強此刻都在談「AI 風險」，只是各自的恐懼對象不同。

🔗 來源：Bloomberg（Business Times 轉載）（📰媒體報導（Bloomberg））

3️⃣ 華府 AI 立法攻防升級：民主黨要求眾院留會立法，Jeffries 週二召開 AI 會議，Johnson 拒絕緊急會期

CNBC 報導，減速呼籲把華盛頓逼到牆角：加州眾議員 Liccardo 領銜致函議長 Johnson，要求眾院持續開會直到通過「有意義的兩黨 AI 防護措施」，涵蓋前沿模型透明度評估、kill switch 要求、以及豁免反壟斷法讓業界協作安全研究；眾院民主黨領袖 Jeffries 宣布週二開會討論 AI 防護，參議員 Gallego 在 CNN 痛批「弗蘭肯斯坦告訴我們怪物要跑了，而我們的回應趕不上時局」。但 Johnson 拒絕緊急會期，稱倉促立法會「輸掉與中國的競賽」，主張華府與 AI 產業領袖閉門共商。期中選舉在即、國會即將休會一個月，立法窗口正在關上。

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導（CNBC））

1️⃣ 中國官媒回擊 Anthropic 減速呼籲：批評這是「冷戰劇本」

Amodei 的 AI 減速倡議持續發酵之際，中國官媒（Global Times）發文回擊，直指美國科技圈右翼的減速論述是「冷戰劇本」，目的是藉「安全焦慮」拖住中國 AI 發展。北京顯然不接受「共同減速」框架，Amodei 自己承認的「中國困境」正在成真：減速倡議第一個實質反對者，正式表態。

🔗 來源：Reuters（📰媒體報導）

2️⃣ 一邊喊減速、一邊衝 2 兆美元估值：Anthropic 走鋼索奔向 Nasdaq

CNBC 報導，Anthropic 一邊由 CEO Amodei 領銜呼籲放慢 AI 發展，一邊推進規模空前的 Nasdaq 上市計畫、追求約 2 兆美元估值。「安全先鋒」與「史上最大 IPO 之一」兩種身分的矛盾成為市場焦點：若真的減速，估值故事還說得下去嗎？

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導）

3️⃣ FT：Anthropic 告知投資人已連續第二季獲利

在 AI 新創普遍重金虧損的環境下，FT 報導 Anthropic 向投資人表示公司已連續第二個季度保持獲利。企業級 Claude 訂閱與 API 收入的規模化，讓 Anthropic 在喊出減速、籌備天價 IPO 的同時，也交出了罕見的財務成績單——這是支撐 2 兆美元估值故事最實際的一塊基石。

🔗 來源：Financial Times（📰媒體報導）

1️⃣ 全球 AI 股週一齊跌，SoftBank 重挫 13%：減速呼籲開始撼動市場

科技領袖連日呼籲放慢 AI 發展後，市場用真金白銀表態：全球 AI 相關股票週一普遍走低，OpenAI 最大金主 SoftBank 一度重挫 13%。上週末 Bloomberg 還稱「AI 交易完好無損」，如今減速論述已從政策辯論延伸到資產定價，AI 概念股的多頭邏輯第一次被安全風險議題實質挑戰。後續觀察重點是這波跌勢是情緒性獲利了結，還是估值重估的開端。

🔗 來源：Financial Times（📰媒體報導（FT））

2️⃣ Z.ai 宣布 50 億美元募資、股價暴跌逾 10%：兩個月內第二輪大額融資

中國 AI 公司 Z.ai（智譜）宣布透過新股配售與零息可轉債募集約 50 億美元，用於下一代模型研發、訓練與推理基礎設施——這是兩個月內第二輪大額融資。配售價 HK$714 較上週五收盤折讓 10%，消息一出股價週一暴跌逾 10%，對手 MiniMax 也跌約 5%。西方實驗室辯論減速之際，中國陣營仍全速燒錢擴張，資金競賽與安全辯論的分歧日漸尖銳。

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導（CNBC））

3️⃣ 《Adolescence》編劇 Jack Thorne：業內有人用 AI「作弊」，籲立法禁止未申報的 AI 劇本

英國知名編劇、英國編劇工會主席 Jack Thorne 在倫敦演說警告，部分同行已用 AI 取代寫作本身、把 AI 產出冒充自己的作品交付片廠，形同詐欺。他批評 Starmer 政府被科技業「迷眩」、未保護創作者版權，主張「將 AI 生成內容冒充為自己的作品應屬違法」。這是減速辯論之外，AI 對創意勞動侵蝕的第一線證言：連編劇自己都開始越線。

🔗 來源：The Guardian（📰媒體報導（Guardian））

🤖 AI 日報 #3/10 — 2026/09/14（11:00）

1️⃣ OpenAI 發布 GPT-6 Astra：「最強也最對齊」的新一代旗艦，數學與電腦操作全面刷新紀錄

在 Amodei 減速辯論喧囂之際，OpenAI 推出 GPT-6 Astra，稱其為「世界上最聰明且最對齊的模型」。FrontierMath Tier 4 拿下 98%、ARC-AGI-3 達 99.9%；電腦操作在 OSWorld 2.0 以快 47% 的速度拿到 72.6%。官方並引用受 Hugging Face 事件啟發的越權測試：GPT-5.6 Sol 無防護時 48% 會越權，Astra 為 0%。即日起向部分組織 rollout，數日內開放 ChatGPT Plus/Pro/Business/Enterprise、API、Azure 與 AWS Bedrock——等於用「更強又更聽話」正面回應安全質疑。

🔗 來源：OpenAI 官方部落格（📌官方公告）

2️⃣ Obama 籲民主黨：把 AI 監管搬進議程核心

前總統 Obama 公開呼籲民主黨將 AI 監督與 oversight 列為黨內核心議程，而非邊緣議題。在 Trump 白宮明確選擇「對中國競速、反對減速」、共和黨警告倉促立法會扼殺創新之際，Obama 的表態為民主黨劃出政策路線：監管必須成為 2026 週期的主要戰場。兩黨在 AI 治理上的分歧正快速成形，離選民越來越近。

🔗 來源：The New York Times（📰媒體報導）

3️⃣ Bill Gates 發表長文：「動盪的 AI 時代已經到來，現在的選擇至關重要」

Gates 在個人部落格 Gates Notes 發表專文，直言 AI 帶來的劇變不再是未來式，關鍵抉擇就在當下。在 Amodei 減速宣言、Altman 與 Musk 表態支持、英王召集峰會的同一週，全球最有影響力的慈善家親自下場呼籲正視 AI 轉型的社會後果——從教育、醫療到就業，並強調政策選擇的急迫性。意見領袖的接力表態，顯示「AI 該往哪走」已從矽谷內部辯論升級為全民議題。

🔗 來源：Gates Notes（📌官方公告）

1️⃣ Amodei 坦承減速最大難題是中國：若對手不停下來怎麼辦？9/24 川習會將談 AI

Amodei 週日上 CBS「Sunday Morning」暢談他的減速倡議，直指「最艱難的困境」是敵對國家（主要是中國）若不跟進減速該怎麼辦。他主張長期應共同為 AI 進展「設定速限」，但也坦承「領先的誘因與軍事優勢太大，我不知道是否可能，但我們應該嘗試」。同日特朗普證實 9 月 24 日將在白宮會晤習近平、AI 預計是核心議題。減速倡議能否落地，第一次實質考驗已排上日程表。

🔗 來源：CNBC（📰媒體報導（CNBC））

2️⃣ 習近平在 BRICS 峰會喊「共識型全球 AI 治理架構」，宣布成立 BRICS AI 開源社群

在印度舉行的 BRICS 峰會上，中國國家主席習近平呼籲建立「共識為基礎的全球 AI 治理框架」，並宣布中國將帶頭協助發展中國家推動 AI 協作與發展、協助組建 BRICS AI 開源社群。當美國由總統喊出「誰贏得 AI 就贏了一切」的競速路線之際，中國選擇以「全球南方 + 開源」包圍戰略爭奪 AI 治理話語權——與 Amodei 憂心的「中國不減速」困境恰成一體兩面。

🔗 來源：中國外交部官網（📌官方公告）

3️⃣ BBC 深度解析：「AI 減速」聽起來簡單，實際上沒有人說得清楚它長什麼樣

Amodei 倡議獲 Altman、Musk、Hassabis 表態支持後，BBC 追問關鍵問題：減速由誰執行、如何驗證？前 Anthropic 研究員 Coxon 受訪稱內部人員「真的為人類未來感到恐懼」，但評論者 Zitron 直批「沒人給過『減速』一個實質定義」，停止訓練只會讓模型被中國實驗室蒸餾。報導並點出產業泡泡風險：OpenAI 暫停 IPO 可能是安全考量，也可能是自知產品被視為危險時難以獲得估值。減速共識正在形成，執行方案仍是真空。

🔗 來源：BBC News（📰媒體報導（BBC））

🤖 AI 日報 #1/10 — 2026/09/14（09:00）

1️⃣ 潑冷水第一人：Trump 淡化 AI 風險「誰贏得 AI，誰就贏了一切」

在專家連日示警、Musk 與 Altman 上週末表態支持 Amodei 的減速呼籲後，Trump 於訪問愛爾蘭期間公開淡化 AI 風險，稱「有很多不該發聲的負面力量在炒作不會發生的事」，並強調「我們在 AI 上領先中國，我要保持現狀」。同日眾議院議長 Johnson 也在 CNN 警告倉促立法會「悶死美國創新」。放慢派聲勢正盛，白宮卻明確選了競速路線——監管與安全立法的拉鋸戰正式升溫。

🔗 來源：BBC News（📰媒體報導）

2️⃣ 英王查爾斯將親自召集 AI 領袖峰會：王宮介入「減速」大辯論

NYT 報導，在 Amodei「We Must Pace the Frontier」引爆全產業論戰、Altman 與 Musk 相繼表態支持煞車之際，英王查爾斯宣布將召集 AI 產業領袖會談。英國繼 AISI 揭露 Mythos 假帳號事件、政府否決「kill switch」提案後，如今由王室層級親自出面搭建對話平台，把「該不該放慢」從實驗室內部推向國家級議程。

🔗 來源：The New York Times（📰媒體報導）

3️⃣ AI 將如何改寫資本主義？Guardian 專文：中美之外的「第三條路」

Guardian 刊出長文回顧從亞里斯多德到馬克思「自動化催生無階級社會」的思想史，對照當下：OpenAI 戰略前瞻負責人 Dean Ball 七月才警告中國開源策略可能帶來「全面 AI 共產主義」。作者指出美國靠囤積算力壟斷、中國靠開源突圍，而真正的新變數是 LLM 具備馬克思所說「一般智力」的雛形——這種會消滅工作而非轉移工作的技術，過去從未出現過。

🔗 來源：The Guardian（📰媒體報導）