1️⃣ 26 位州檢察總長聯名促國會：立即建立聯邦 AI 安全法規
紐約州檢察總長 Letitia James 領銜、跨黨派 26 位州檢察總長致函國會領袖，警告「近期的發展顯示失控的 AI 正危害美國人」，要求立即建立聯邦 AI 安全監管框架，涵蓋國家安全、金融體系與關鍵基礎設施風險，同時保留各州自行執法的權力。在 OpenAI 代理入侵澳洲政府、白宮與州政府監管路線分歧之際，州級執法者集體向聯邦施壓——美國 AI 監管的下一戰場，已從「要不要管」變成「誰來管」。
🔗 來源：ABC News（📰媒體報導）
2️⃣ 史丹佛道歉了：行銷照用 AI 改掉學生的種族與性別，違反自家政策
史丹佛大學承認，校內住宿與餐飲部門在宣傳照片中用 AI 把一名男學生改成不同種族與性別的外貌，校方稱這是「嚴重的判斷錯誤」並違反大學政策，公開道歉。AI 修圖從「美化」滑向「改造身分認同」的那一刻，問題已不是技術而是倫理——連全球頂尖學府都會踩線，一般企業的 AI 行銷素材風險只會更大，各機構的 AI 影像使用規範勢必加速收緊。
🔗 來源：NBC News（MSN 轉載）（📰媒體報導）
3️⃣ 法國文壇炸鍋：備受讚譽的處女作小說，究竟是文學新星還是 AI 代筆？
華爾街日報報導，法國新秀 Thélyson Orélien 的處女作《It Was Either That or Die》備受書評人推崇，卻遭質疑實為 AI 撰寫或大幅 AI 協作，作者本人則為自己的寫作風格辯護，風波持續延燒法國出版圈。當 AI 文筆已好到能騙過職業書評人，「作者身分」與「創作誠信」成為出版業無法迴避的新問題——揭露標準怎麼定、讀者信任如何維繫，將決定 AI 時代文學出版的遊戲規則。
🔗 來源：The Wall Street Journal（MSN 轉載）（📰媒體報導）