1️⃣ 六位專家解析：AI 真的可能消滅人類嗎？
英國《衛報》在減速辯論持續延燒之際，邀請六位專家系統性拆解「AI 滅絕人類」的風險圖像。在 Altman「有理由害怕」、DeepMind 研究員離職示警接連登上頭條的這一週，這篇彙整把零散的警示整理成可檢驗的風險論述，是理解這場辯論兩造論點的入門讀物。
🔗 來源：The Guardian — 📰媒體報導（The Guardian）
2️⃣ 人民日報表態：AI 不是「大國壟斷的專利」
Reuters 報導，中國官媒人民日報撰文主張 AI 不應是少數強權的壟斷物，呼應中國一貫的「AI 治理多極化」立場。在美歐內部為安全立法吵翻天、中國被評為快速縮小 AI 差距的同一週，這篇官方表態再次凸顯 AI 治理話語權之爭：規則由誰定，將決定未來技術版圖。
🔗 來源：Reuters — 📰媒體報導（Reuters）
3️⃣ McKinsey 發布《2026 科技趨勢展望》年度報告
McKinsey 官方發布年度 Technology Trends Outlook 2026，盤點包含 AI 在內的全球科技趨勢與投資熱點。作為企業決策圈最具影響力的產業報告之一，其對 AI 落地進程與商業應用的評估，常被用作跨國企業資源配置的風向球，值得追蹤產業脈動者一讀。
🔗 來源：McKinsey & Company — 📌官方公告
4️⃣ Nature：打造「具健康素養」的人工智慧
Nature 發表評論探討醫療 AI 的健康素養問題：模型若不理解患者的健康知識水平與溝通脈絡，再高的診斷準確率也難以轉化為實際照護效果。在 AI 全面滲透醫療的浪潮中，這篇研究提醒產業：臨床 AI 的下一步瓶頸不在模型能力，而在人機溝通。
🔗 來源：Nature — 📌官方公告