1️⃣ 1,357 個 FDA 核准 AI 醫療器材，只有 3 個驗證過對病人的實際幫助
多倫多大學與 MIT Critical Data 團隊在 PLOS Digital Health 發表大規模稽核：FDA 累計核准 1,357 個 AI 醫療器材（截至 2025/12），僅 34 個有登錄試驗、只有 3 個研究過「病人是否活得更久或更好」這類以病人為主的結局。原因在於 510(k) 路徑只要求「與市售產品相似」，不必重新做人體試驗；1,059 個屬放射影像類，僅 3 個有試驗。既有試驗 94% 由廠商自行執行。AI 醫療的「上市」與「有效」之間，證據鴻溝比想像大得多。
🔗 來源：earth.com（PLOS Digital Health 研究）
2️⃣ Guardian：Anthropic 昆士蘭 725 公頃資料中心計畫，引爆澳洲農村反彈
Guardian 深入報導 Anthropic 規劃中的昆士蘭 Western Downs（Dalby 附近）資料中心：選址 725 公頃土地，現為 2.4 萬頭肉牛飼養場、四周環繞天然氣井，用電量相當於全州需求的四分之一。當地居民歷經天然氣開採潮後，稱此案是「金錢、貪婪與短視愚蠢」的新層級。AI 基礎設施的選址戰線正從美歐延伸到澳洲農鄉——土地、電力與社區信任都成了稀缺資源。
🔗 來源：The Guardian
3️⃣ NPR：美國中期選舉登場，部分選民開始「問 AI 該投誰」
NPR 報導，2026 中期選舉提前投票已展開，不少選民嘗試用 AI 聊天機器人研究候選人與公投議題，甚至請 AI 幫忙決定投票對象。專家擔心模型幻覺與偏誤會直接影響投票行為，但使用者多認為比搜尋引擎更省力。當「AI 助選」從競選團隊走到選民個人端，民主程序正出現新的脆弱環節。
🔗 來源：NPR