1️⃣ Google 低調擴大「按用量付費」AI 內容授權計畫：出版商內容被 Gemini 引用就能收錢
在 OpenAI 等對手以大額一次買斷簽下新聞授權之際，Google 選了另一條路：透過 Search Console 推出「AI contribution pilot」，出版商加入後會多出一個每月顯示 AI 收益的 widget，只要內容被用於 Gemini、AI Overviews 與 AI Mode 的回應，就按用量付款、無預付、可隨時退出。Google 已證實此計畫並指向其 6 月的官方政策文章。參與者形容計算方式「相當黑箱」，但也承認「待在帳篷裡總比站在外面祈禱舊流量回來好」。這可能是 AI 時代內容定價從整批授權轉向微支付市場的第一個大規模實驗。
🔗 來源：Digiday（Google 官方證實）（📌官方證實（Digiday 獨家））
2️⃣ MIT 發表 HardFlow：讓生成式 AI 在安全關鍵場景「保證不越線」的即插即用方法
MIT 研究團隊在 IEEE TPAMI 發表新方法 HardFlow：不同於傳統在生成過程每一步都強制投影到安全約束（常讓模型找不到好解），HardFlow 借最佳控制理論，只在最終輸出強制滿足「硬約束」（如機器人路徑不得撞人），讓模型在過程中自由探索。實驗中它在機械手臂、迷宮導航與圖像編輯全部達成 100% 約束滿足，解的品質還優於既有方法，且即插即用、部署時可用、無需重新訓練。在「AI 減速」辯論喧騰之際，這類可驗證的安全工程進展，是讓 AI 能被放心用於高風險場景的另一條路。
🔗 來源：MIT News（📌官方公告（研究機構））
3️⃣ Guardian 評論：「AI 可能消滅人類」的消息，我們竟以麻木回應——虛無主義的出路在哪？
上週「AI 可能在十年內消滅全人類」的警告佔據頭條後，Guardian 專欄追問一個更不安的現象：社會的反應是呆滯的冷漠。作者寫道，一位當了 20 年父親的朋友喝咖啡時突然說「真希望我沒生小孩」；年輕人無法選科系、不敢背 30 年房貸；危機像空氣中的污染一樣成為背景噪音。他認為麻木源自智慧型手機時代被切碎的注意力、被大科技公司俘虜的政治，以及「進步不可擋」的宿命感；出路不是科技，而是醒來、回到「人類繁榮」的第一原則：自己思考、人與人的真實連結、與自然世界的直接關係。當政策辯論卡在「減不減速」，這篇點出了辯論背後真正的社會心理地基。
🔗 來源：The Guardian（📰媒體報導（Guardian））